Как вы относитесь к тому, когда горе-мужчин через тесты ДНК принуждают к отцовству? Насколько это справедливо?

Прочитала в ответе выше фразу:
"Я бы прекрасно жила вдвоем с сыном или с дочкой."

Вот он, махровый эгоизм)))
"Я"...

Вы-то бы жили, да...
А вы спросили "сына или дочку" - хочет ли он/она жить с вами "вдвоем"?..
А может, ребенок хочет жить и с мамой, и с папой?.. Но за него всё решили...

Нет, я не о том, чтобы через тест ДНК принуждать испытывать отцовские чувства... тут я о другом...
___

Теперь такой момент:
много ли вы знаете ситуаций/людей, когда делался тест на отцовство?.. реальных, знакомых Вам людей?..
Скорее всего, в Вашем окружении таких нет)))

Так о чём вопрос - об этих передачках, скандальных ток-шоу, цель которых всем понятна?..
...
...

Так в этих передачках, в подавляющем большинстве случаев, пытаются доказать биологическое отцовство очень состоятельных мужчин... известных широкой публике людей... с вполне понятной целью)))

Ни в одном случае не ставится требование - любить ребенка, участвовать в воспитании и т. п. Единственная цель - финансовая...
Ребенок, вообще-то, юридически имеет право на финансовое обеспечение родителями...

И вот тут мы подходим к проблеме, которая как бы скрыта, завуалирована...))
Это проблема юридически оформленных браков и так наз. "гражданских"...

На самом деле, законом давно предусмотрен способ - не только, как решить эту проблему, но и как избежать её возникновения)))
Тот самый зарегистрированный брак)))
Нередко говорят - да зачем это?.. доп. хлопоты... мы прекрасно живем в гражданским браке...

Регистрация брака, семейных отношений - это как раз тот шаг, который говорит о согласии сторон иметь детей, содержать их финансово, ну и воспитывать, заботиться о них...
Дети, рожденные в семье - имеют ПРАВА... юридич. права...
в отличие от детей, рожденных вне брака...

внебрачные дети изначально лишены таких юр. прав... лишены собственными родителями...
за что?..
да ни за что... просто эти дети платят за эгоизм своих родителей...

Так может, не с конца надо начать, а с начала?..)))

Государство предоставляет защиту детям, рожденным в браке...
Так почему бы не заключить брак?..
почему бы не взять ответственность за создание семьи?..
почему бы не быть верными супругами в браке...
почему бы не быть супругам рядом "в горе и радости"?..

Что мешает жить - ТАК?..)))

В Германии мужчины после пары детей кое-что себе перевязывают в клинике,
чтобы женщина не могла от них родить. Просто у них там уважают женщин - цивилизация! У нас же быть женщиной - проклятье, а хомячок - всегда прав. Такое воспитание идет с рождения. ((

К тестам отношусь положительно и считаю их справедливыми
А мужикам никто не мешал г%ндон натянуть.
Один на нижнюю голову другой на верхнюю.
если тест доказал отцовство, никаких вопросов больше быть не должно
Проститутка там она была, или честная давалка. это теперь неважно - теперь это твои проблемы в полный рост.
Это справедливо

А это тоже её законное право. Через тест днк установить отцовство и взыскать алименты, чисто формально и без лишних эмоций по поводу--папа, ты здесь, нашёлся)). И для этого не нужно давать клятв в браке.

только не мужчина, бабы совсем обнаглели, как переспать с кем-то они не думают ни о чем, а как повесить на бедного мужика ребенка тут как тут

если у мужика не хватает ума пользоваться презервативом, пусть платит

У меня нет однозначного ответа, по справедливости оба участника "процесса" в ответе за так сказать внеплановый результат... но ситуации бывают разные, обман или насилие, тогда в суд и решить вопрос ...а если вы о тех неудачницах, с высохшим мозгом, которые спустя десятки лет тащат великовозрастных чад 20ти и 30ти летних на ТВ шоу и всем миром линчуют мужика, тряся бумажками, требуя любить это и начать исполнять отцовский долг.... это мракобесие какое то омерзительное.

Вполне справедливо.

Бегать за мужиком и трясти тестами ДНК чтобы получить алименты... ну такое себе удовольствие.
Судить не буду, может Ж надеялась что сама справится когда принимала решение рожать а там ситуация вышла сложная с работой, с жильем, ну мало ли что.
По закону родители обязаны содержать своих детей. Родитель - будь добр содержать.

Неправильно Вы думаете. :-) Мужчина несёт полную ответственность за то, куда он засовывает свой член.

Несут ответственность все сразу после снятия штанов. Так что принуждать и никаких гвоздей. Законы придумывают не дураки, как бы в это ни хотелось верить некоторым.

Прямо трупом попа смирнова запахло... Ребенка делают оба и оба должны нести за него ответственность. А если женщина проффесионально оказывает услуги, уж поверь, о контрацепции она позаботится прежде всего.

Мужик, конечно, должен думать, с кем совершает.. ети действия.. но баба ведь могла обмануть.. типа - таблетки пью.. а он такой доверчивый..)

а он должен был про гандоны подумать тогда, раз это "услуги"...Закон на стороне ребенка и слава богу

Нефиг трахаться с кем попало)

Если мужик одевает презерватив... она прокалывает... лишь бы в будущем подать на алименты ...то отказывать в судебном порядке... как он предохранитель нацепил... он о планах считай что сообщил... дальше лишь ее инициатива...

К полноценному отцовству принудить невозможно. А алименты пусть платит, раз не предохранялся. Как теннисист Беккер, например.

Тот, кто не предохранялся) а чтобы получился ребенок не предохранялись оба)

вы железная... или молодая

Раньше было как? Обрюхатил бабу -- женись. Иначе и её и своя родня сживёт со свету. И все дела.
Пришла эмансипация с фименизацией ведя на верёвочке сексреволюцию, и теперь в отношении трахаться и рожать -- все бабы у нас свободны в своём выборе.
Захочет -- выйдет замуж и родит. Захочет станет почётной матерью -одиночкой. Захочет -- сделает аборт и будет чайлдфри в своё удовольствие. А захочет -- родит и дитя в мусорник выкинет. Все права и привилегии у женщин.
Потому и спрос сегодня только с мужиков... Блин! Как будто одни чикатилы звероподобные по улицам российским бродят. Нет... никто их не принуждает жениться. Но на бабочки конкретные путём тех самых тестов их вполне могут кинуть.
И это ещё доказать надобно, не в сговоре ли экспертиза с истцами, как давеча в деле с "пьяным" мальчиком...
Такой вам мой ответ будет.

Тут работает только принцип "Не в браке - иди нафиг". Не хочешь ребенка - делай аборт. А если "делают оба", то в этом случае надо было у второго и спросить мнения - хочет ли он этого или нет, а не рожать и потом бегать чего-то добиваться. Всегда легко сваливать вину на другого, но ведь это женщина принимает решение рожать или нет, а это значит что дальнейших претензий быть не может - вот это должно быть на законодательном уровне.

Не хотела бы ребенка, сделала бы аборт. Это бесплатно.
Тесты ДНК, показывают, что 20% детей не от официальных отцов, не все бабы согласятся такой тест делать...
Был же законопроект, чтоб при рождении ребенка сразу тест ДНК делать... Но его благополучно загнобили...
Я не хотел ребенка, но уговорили, сейчас злостный неплательщик алиментов... И никогда не буду платить...

Это убожество. Нормальный отец никогда не откажется от своего ребёнка. Соответственно эти тесты всё это фигня.

За рождение детей в ответе женщина, если связь была не в браке. Если это не изнасилование, конечно же. Только в браке за рождение детей отвечают оба.

Это справедливо. За своё желание трахаться и свой трах мужчина пусть отвечает в любом случае. Права на секс у него нет, кроме как с собственной рукой, в иных случаях необходимо договариваться и насилие бывает и в браке. Вот и пусть такие вещи через кошелёк доходят, если по-иному нельзя.

Ответственность в любом случае на обоих, мы никогда не узнаем всей ситуации. Например, живет пара, все хорошо и душевно, но вдруг девушка беременеет... и тут выясняется что парень не готов. С одной стороны он занимался сексом и должен быть готов к последствиям, но оказался слабаком. А девушка была в нем уверена и хотела семью, а тут такое. В итоге она хочет вынашивать, и ей потом потребуются деньги на содержание этого ребенка - вот тут при отказе отца, под предлогом - "Ребенок не мой" и приходят на помощь ДНК-тетсы.
С другой стороны, рождение ребенка это ответственность и "сюрпризом", беременность является не для всех... так что девушки по идее тоже должны понимать с кем спят.
Ну и есть ситуации, когда семья, душа в душу, хотят детей... а когда рождается лялик, то пара не выдерживает нагрузки и папаша сворачивает лавочку и убегает... смотри пункт первый - "Ребенок не мой и т. д." Тут тест нужен, ведь затевали беременность вместе и женщина и малыш остались без поддержки только по вине папаши.
А так альтернативный выход называется "юридический аборт" - то что феминистки пытаются выдать за типа - "мое тело, мое дело" - не понимая сути вопроса. "Юридический аборт" - это ситуация, когда женщина рожает для себя, а потом при попытке привлечь отца он пользуется правом полного отказа от этого ребенка - то есть юридическим правом не платить алименты, типа этого ребенка и не было, мама сама решила родить пуЩай и воспитывает.... Но тут опять возвращаемся к пункту 3 - делали вместе, а папа слился после рождения - не красиво как-то.

ничего себе вопросик...)
вообще без участия муж- чин детки у женщин не появляются...
и, если люди взрослые, более 18 лет, то ответственность, естественно лежит и на мужчине и на женщине...
и они, наверно знали, что от оного процесса детки рождаются...

меня удивляют люди которые в наше время спят с незнакомцами без защиты! касается обоих! когда залетела, нужно сразу говорить об этом будущему отцу, бесят эти страдалица, что сначала принимают решение родить ребёнка, а потом хотят алименты! Я б вообще таким ничего не платила, вышла замуж, другое дело!

Оба должны нести. По вашему, мужчина "не при чем" в этой ситуации? Узко мыслите

Женщина. Ей ведь вынашивать малыша, принимать решение рожать или нет, именно ей писать отказ в роддоме, своей рукой - физиологическая разница между М и Ж. Поэтому ответственность за свою судьбу лучше ни на кого не взваливать - не выйдет. А самое глупое пытаться нахлобучить ответсвенность за нее на того, кому женщина не нужна. Все равно он не будет отцом ребенку, он же не хочет. Ради чего этот негатив, принуждать, преследовать - ради трех копеек? Для чего так унижать себя и собственного ребенка - свое самое дорогое. Чтобы такой отец потом на алименты подал? Вот уж подарочек в будущем. Я бы прекрасно жила вдвоем с сыном или с дочкой.

Тут дело не совсем в справедливости. Если человек не созрел для того чтобы быть отцом или не желает им быть по каким-то другим причинам, то хоть как его не заставляй, толку с него не будет.
Ну и на кой заставлять его проявлять отцовские обязанности из-под палки? Алименты? Так он официально устроится на минималку и будет копейки платить. Или просто забьёт и вообще платить ничего не будет.
А если у него есть уже семья и дети? То тогда как?