Два врача. Их мнения на одну проблему радикально разные, идут в разрез. Кому тогда должен верить пациент?

у меня дочь ходила в три клиники
диагноз они ставят один
но каждый предлагает эту проблему решить по-разному
и не одно решение моей дочери не подходит

а пациенту зачем верить? пусть обследуют и поставят правильный диагноз.

Идти к третьему врачу, со степенью и авторитетом. При сложных случаях всегда консилиум собирают. А пациент со своим мнением вообще встревать не должен. Если он считает, что его мнение может что-то решать, пусть сам идёт и лечится, а врачей не беспокоит

Идти в другую клинику

Третьему.

Идти к третьему, знающему.Собирать консилиум

в такой ситуации иду к третьему врачу, если мнение двоих совпадает, доверяю этому мнению. Когда предстоит что-то серьёзное, всегда так делаю, консультации двух - трех врачей.

К патологоанатому!

в смысле кому- обследоваться дальше
спасение утопающего- дела рук самого утопающего
у врачей азарт- а расхлебывать результат больному

Вы хотите серьезную тему, связанную с жизнью человека обсудить парой слов?
Странно…
Пара врачей может быть, например, терапевтом и хирургом, один из которых будет предлагать таблетки, а другой будет настаивать на операции.
Есть и другие связки, ещё более сложные.
Даже не удивляйтесь, это повсеместная проблема. Только у онкологов всё просто - там на каждую опухоль технологические карты отработаны на тысячах случаев с мировой статистикой.
Не забывайте, что врач это помощник в лечении. Нам самим надо понимать, что и ради чего собираемся делать и потом отвечать перед собой за принятые решения.
Удачи.

Свои мозги надо включать.

Именно в таком случае используют консилиум. Несколько квалифицированных врачей собираются, и вместе обсуждают состояние больного, возможный ход лечения или реабилитации на основании как можно более глубоких исследований.

как я рада что у меня мозг есть

Сходить к третьему