Мужчина должен получать выгоду от брака, а не только убытки и вред себе?

Мужик в браке это ломовая лошадь и бесплатная обслуга. ЗАГС для конченных людей

Если ему дети не нужны -- зачем он их рожает (зачинает)? Если дети не его -- зачем женится на женщине с потомством?
А выгоду от брака должны получать оба супруга, иначе зачем этот брак заключать.

От брака выгоду должны получать оба, иначе в семье смысла нет. И мужчина, и женщина должны и давать, и получать любовь, поддержку, внимание и сочувствие.

Наверное вы еще не женаты.

В нашей стране домохозяек, работоспособного возраста, включая декретниц около 11%. Так что, о чём вы рассуждаете?

Если Вы неудачник в принципе -то Вам все будет вреди и убытки, вне зависимости от того, в браке Вы или нет. Вас, суд по всему -все заставляют делать, и без брака.
У нормальных людей не возникает таких страданий - они сами решают, что им нужно. Поучитесь у успешных мужчин -им семья никак не мешает расти, они сами этого хотят и справляются и счастливы.

никто не должен получать убытки. брак должен быть обоим в радость.

рассуждения лошары, у которого ничего нет за душой

Решение проблем с партнёршей по кексу, бесплатная уборщица и кухарка, подушка для нытья, вдохновительница которая всю мужскую дурь обязана терпеть, мама для его же детей.
Это женщине от замужества ничего хорошего, а мужчине сплошные бонусы

Брак это рождение детей тех кто тебе в старости принесет стакан воды а если их не будет тебе даже скорую никто не вызовет в общем по запаху узнают соседи что ты сдох

Чем меньше мужчина может дать, там больше он орёт на каждом углу, что все продажные. А вот когда тебе готовят, убирают, поддерживают - это тоже платно что ли тогда должно быть?