Прочие дела домашние

Как вы думаете, должна ли многодетная семья участвовать в общих расходах наравне с остальными соседями или (+)

должны быть льготы? Знаю такую ситуацию - по решению общего собрания со всех квартир собирают деньги ( несколько тысяч) - на ремонт подъезда, новый козырек ( старый разваливается) и чего-то там еще....все нужное для жизни. А в подъезде живут люди с очень разными возможностями - и предприниматели, и пенсионеры и в том числе семья с 4 детьми. Насчет многодетной семьи мнения жильцов разделились - кто-то предлагает освободить их от сбора денег, пусть уж заплатят кто побогаче...А другие возмущаются- " А что это мы за них платить должны? Пусть сами..." Кто прав, как вы думаете?
АН
Алина Н
801
Ну, а почему люди, которые сами решили обзавестись большой семьёй должны иметь тут какие-то привилегии? Почему не бабушка-пенсионерка? Если у них много детей- почему кто-то другой должен за это платить? ?
Я сама хочу много детей (пока двое) , но не собираюсь под это дело никого напрягать и прибедняться!
ВС
Вера Столярова
6 435
Лучший ответ
Все одинаково должны платить.
As
Asyaa..:dd
75 801
народу больше - платить надо больше. ну уж по крайней мере столько же, сколько остальные
Cristina Cordeleanu
Cristina Cordeleanu
99 022
Думаю, правы первые. Ключевая фраза - "разные финансовые возможности". Для одного пять тысяч - это так, мелочь, на которую и в казино не сыграешь, для другого - пенсия, на которую жить целый месяц.
Тем, которые твердят, мол, зачем детей заводили, могу задать контрвопрос - а почему те, кто кормит детей, должны платить наравне с эгоистами, которые живут только для себя?
Ирина Радюшкина
Ирина Радюшкина
74 931
Svet- Lana есть семьи с одним ребенком и большим достатком, почему они в добавок должны платиь иза 5-х соседей, люди с достатком не всегда эгоисты
Nina ***** потому как так же пользуются этим же козырьком, лестницами, стенами и тд. потому что они так же как и остальные живут в этом подъезде. потому что они кормят СВОИХ детей, рожденных для себя и по собственному желанию, а не потому что эгоисты их об этом просили. потому что каждый сам для себя выбирает уровень своей жизни, стиль жизни, количество детей и сам реализовывает свои желания.
Нина Кузнецова а почему кто то должен за них платить? они детей не для соседей рожали, так что кормление соственнных детей это их личная забота)))
а куда денешься. простите но когда много детей заводили на чо рассчитывали. жизнь сейчас не та
ЮЧ
Юля Черных
64 590
Вопрос ведь можно повернуть по-другому: износ подъезда, например, тоже неравномерно распределяется. Кого в семье больше - тот больше пользуется лифтом, например, бегает по лестнице и пр.. . Абсурд? Тогда при чем тут количество человек в семье? Заводили детей для себя, или чтобы льготы были?
ИА
Ирина Антоненко
57 434
Я считаю что должгы платить на равне со всеми
ТВ
Татьяна Вохменцева
49 637
Правильно возмущаются. Их как пользователей этого подъезда больше, чем в других квартирах. . Так что, тут льготы ни к чему. Вот пенсионерам трудновато. А эти- раз считают возможным плодиться, значит, и возможности для этого есть.
Назир Торекулов
Назир Торекулов
47 453
конечно должны платить все, что за фигня! !
Хорошо, что в нашем подъезде нет таких.
Туся Петрова
Туся Петрова
29 943
Да сделали бы им скидку, жалко что ли
Кыргыз Кызы Еркабаева
Кыргыз Кызы Еркабаева
27 133
думаю, они тоже должны платить.
сумма же на общем собрании обговаривалась - значит пришли люди к единому мнению. и они в том числе.
а чем эти люди отличаются от других? только тем, что их больше остальных. а значит и порчи (естесственного износа) от них больше, чем от остальных.
это еще хорошо, что устанавливали сумму из расчета на квартиру, а не на количество проживающих...
МГ
Марина Гоняева
25 051
дети-их. подъезд-общий, все должны поровну оплатить.
Ольга Данилова
Ольга Данилова
16 775
А эта семья даже и не догадывалась, что после рождения детей их нужно кормить, одевать. учить да и жить собственно тоже как-то нужно? Конечно наравне нужно платить.
МТ
Мария Трегубова
12 644
Ну насколько я понимаю, это добровольные сборы, а поэтому ОБЯЗАТЬ их никто не может, т. е. если они в состоянии заплатить, заплатят, нет никто не заставит....
ОК
Ольга Килина
12 419
А ЖКХ уже в ремонте не участвует??
[Избалованное_ Чудо] '')
[Избалованное_ Чудо] '')
12 092
а заниматься ремонтом должен всё таки ЖЭК или ТСЖ, короче те, кто обслуживает дом! Иначе зачем мы все платим деньги за содержание жилья?? ? Хватит кормить дармоедов - коммунальщиков. Посему деньги не должен сдавать никто, а всем нужно обратиться с заявлением в муниципалитет. Пусть работают, им за это мы платим деньги.
Надежда Старовойтова
Надежда Старовойтова
11 765
должны платить все
Ольга Данилова
Ольга Данилова
10 826
Я считаю платить должны все поровну, ну по крайней мере заставлять людей у которых есть возможности заплатить за тех у кого нет точно не верно, если есть желание-то пусто помогут, а так что за коммунизм
НМ
Надежда Мартыненко
10 347
Надо бы найти золотую середину - немного скостить от общего сбора. А то льготники всем оскомину набили (сытый голодного не разумеет, ка кговрится) - в тех же детских садах.
Ирина Кишкурно
Ирина Кишкурно
10 320
Затраты на содержание и ремонт берутся с квадратного метра жилья. Так что надо общую сумму разделить пропорционально у кого сколько метров, независимо от достатка. Так по закону!
Для многодетных, конечно может это и дорого, но согласна и с тем, что хорошо зарабатывающие не обязаны платить за других-они не спонсоры.
Oksi Самотошенкова
Oksi Самотошенкова
5 869
Ремонтом подъезда должен заниматься ЖКО, туда обращаться не пробовали? А то что люди возмущаются ..правильно и делают, они детей себе рожали по собственному простите желанию ..а не по просьбе жильцов подъезда, и они как и все пользуются общим подъездом ..Кому то детей воспитывать, кому то деньги зарабатывать, каждый выбирает сам.
АД
Анастасия Дерюшева
3 330
Я считаю, что все должны платить наравне. Никто же не предлагает платить в соответствии с доходом, если в доме живет управляющий банком и библиотекарь? Когда заводили по 4 детей, должны были оценить и свои финансовые возможности. А вообще, с многодетных стоило бы и больше брать - зачастую как раз дети исписывают стены, бьют стекла и т. п. Но сейчас в меня полетят тапки, поэтому умолкаю. :)Итак, я за равноправие :)
Аселькин Жакаева
Аселькин Жакаева
1 496
Ирина Радюшкина *с многодетных стоило бы и больше брать - зачастую как раз дети исписывают стены, бьют стекла и т.п.*

А Вы их за руку ловили? Да, дети, но как раз в первую очередь дети эгоистов, Вам подобных!
Я считаю все должны быть наравне. Что это за лозунги такие "пусть богатые платят"??? Опять же ремонт делается, чтобы старый козырек не упал на головы этим 4 детям, так почему их родители не должны платить за безопасность своих детей?
Са
Салливан
1 309
должны сделать льготы... если бы вы с копейку на копейку перебивались не думаю что вы смогли бы наравне со всеми заплатить
Лена Неранова
Лена Неранова
1 296
Марина Гоняева а что, кто-то не дает зарабатывать больше?
или детей насильно заставляют рожать?
в любом деле нужно трезво оценивать свои желания и свои возможности.
Лена Неранова у каждого свое мнение
Конечно должны платить все.... у нас в школе аналогичная ситуация.... многодетная мама (почти в каждом классе по ребенку) отказывается сдавать на нужды класса, мотивируя своим материальным положением.... вся жизнь на халяву....
РГ
Рита Гордеева
868
Надежда Старовойтова И как правило есть стремящиеся вымахнуться за чужой счет перед учителями: давайте окна пластиковые поставим, давайте евроремонт сделаем и пр. И все, как стадо баранов, выкладывают свои кровные. Имеешь средства - занимайся меценатством. Надо ограничивать аппетиты школ, им все равно всегда мало.
Если решили делать ремонт то дожны сдавать деньги все поровну, в не зависимост от положения.
*н@т@ли *
*н@т@ли *
768
Льготы обязательно должны быть!
Надежда Колесникова
Надежда Колесникова
228

Похожие вопросы