Прочие юридические вопросы
Кто возмещает ущерб после ДТП?
В ходе ДТП столкнулись два автомобиля, один из участников был в состоянии алкогольного опьянения, второй участник трезвый. Пьяного водителя суд лишил водительских прав, а трезвого был признан виновником в ДТП. Трезвый водитель подал жалобу в суд, чтоб второй участник ДТП, которого лишили прав, оплатил ему, виновному в ДТП, ремонт автомобиля.
по общему правилу возмещение вреда производит его причинитель.
кто признал трезвого учасника виновным? т. к. виновность устанавливать может только суд, то пока нет соответствующего решения суда, он невиновен, и ни протокол с места дтп, ни отдельное решение гибдд, его вину не устанвливает, это конечно достаточно весомое доказательство, но при этом в суде можно доказывать обратное и более того доказать.
Если же он был признан виновным по решению суда, то это решение является преюдиционным документом, т. е. доказывать вину трезвого снова не требуется, и если он подаст иск в суд к водителю, находившемувя в не трезвом состоянии, то в таком иске ему откажут, приэтом можно заявить встречный иск и с большой вероятностью, при наличии документов подтверждающих сумму вреда встречный иск будет удовлетворен.
кто признал трезвого учасника виновным? т. к. виновность устанавливать может только суд, то пока нет соответствующего решения суда, он невиновен, и ни протокол с места дтп, ни отдельное решение гибдд, его вину не устанвливает, это конечно достаточно весомое доказательство, но при этом в суде можно доказывать обратное и более того доказать.
Если же он был признан виновным по решению суда, то это решение является преюдиционным документом, т. е. доказывать вину трезвого снова не требуется, и если он подаст иск в суд к водителю, находившемувя в не трезвом состоянии, то в таком иске ему откажут, приэтом можно заявить встречный иск и с большой вероятностью, при наличии документов подтверждающих сумму вреда встречный иск будет удовлетворен.
Ну бывает и такое.. . Возмещает виновная сторона.. . То, что водитель был пьян его характеризует плохо как человека, но в ДТП он может быть не виноват.. . и если к такому выводу прийдет суд - возмещать по иску пьяный водитель ничего не должен - он ведь не создал аварийной ситуации...
А причем здесь пьяный или трезвый? Тот кто правила нарушил которые привели к ДТП, тот и возмещает. А за то что человек пьяный за рулём был, его прав лишили и не более.
Похожие вопросы
- Кто должен возмещать ущерб, если в школе ребенку сломали вещь?
- Кто возмещает ущерб, причиненный несовершенолетними?
- Если эпилептика свалит приступ в магазине и он при этом повалит ,например витрину , должен ли он возмещать ущерб?
- Взыскание морального ущерба после ДТП
- ЧП!! ! Попал в аварию на авто, я винов, со мной ехал пассажир получил травмы. ОСАГО возмещает ущерб здоровью?
- Возмещение ущерба в ДТП
- кто возмежает ущерб после дтп если у виновного страховая компания о банкротилась
- Срочно Нужна помощь юриста! Как составить иск на моральный ущерб при дтп,если пешеход скончался и какую сумму?
- как подать иск о возмещении ущерба после ДТП о возмещении денег из-за простоя
- Украина. ОСАГО. Возмещается ли страховой компанией ущерб по ОСАГО в результате ДТП при обоюдной вине водителей?