Если эпилептика свалит приступ в магазине и он при этом повалит ,например витрину , должен ли он возмещать ущерб?

Нет. Гражданско-правовая ответственность в данном случае наступает при наличии вины. Приступ эпилепсии-такое состояние, когда человек себя контролировать не может и предотвратить приступ волевым усилием тоже не может. Поэтому в его действиях не будет вины ни в форме умысла ни в форме неосторожности.

Да. Неосторожное причинение ущерба.

Не должен!

Покровский И. А. Основные проблемы гражданского права. М. : Статут, 2003 (Классика российской цивилистики) .

"...Неясно, почему нужно возлагать риск ответственности на того, кто совершает действия, которые в силу не зависящих от него обстоятельств могут привести к причинению вреда другому, хотя при этом пострадавший тоже так или иначе действует. Если говорить о приведенных выше примерах, то следует отметить, что магазин сам установил у себя стеклянную витрину, пострадавший охотник сам забрел в лес и сидел за кустами. Да и с практической точки зрения возложение ответственности за всякий случайный вред стеснило бы свободу действий, так как верным средством для избежания случайностей, за которые потом придется расплачиваться, явилось бы сидение в своей норе и воздержание от всякой активности... "

Дa хоть вeсь мaгaз пусть рaзнeсёт в тaком состоянии-ничeго eму зa это нe будeт.

вред нанесен непреодолимыми силами,
хозяин может страховку получить, если товар застрахован

Я думаю что это не непреодолимые силы, это не ураган которому не предьявишь ничего, а конкретный человек... думаю здесь зависит от совести хозяина.

должен, ведь хозяин магазина не виноват в том что этот человек эпилептик

нет. даже если нормальный человек уронит что-нибудь (случайно) , а для этого есть видеокамеры, то он не обязан выплачивать