Каким должен быть ЗАКОН (ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО) при условии его юридической безупречности?

Действительно, вопрос слишком общий. И трудно дать ответ на него, так как юридической безупречности добиться практически невозможно. Общественные отношения настолько многоранны, структура общества настолько многогранна, что любой закон всегда будет в чем-то несовершенен. Наш основной закон -Конституция звучит вроде неплохо, а те законы, которые изданы во исполнение Конституции, а их огромное количество, - все имеют те или иные погрешности. Поэтому так часто в них вносят поправки, изменения, дополнения. Так в любой отрасли права, в том числе и в уголовном. А в уголовном, по-моему, самые большие возможности применять закон "как бог на душу положит". За некоторые преступления санкция предусматривает различные виды наказания от штрафа в размере 2 500 рублей до лишения свободы сроком на 5 лет (например, ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража) . И это правильно, так как каждое преступление и каждый преступник индивидуальны, но это в то же время может оказаться и несправедливым. Я даже не знаю, что еще тут можно сказать... Наверное то, что БЕЗУПРЕЧНЫМИ должны быть люди, наделенные правом применять законы.

Всегда найдется человек, который не способен и не желает соблюдать закон и не боится последствий нарушения. Да таких людей предостаточно, иначе откуда бы взялись правонарушения? Даже те, кто по должности обязан соблюдать законы, этого не делают или умышленно или не понимают законы единообразно, страна большая, а законы для всех одни. Думаю, что юридической безупречности законов достич невозможно. Хотя я не юрист, знаю не много по этому поводу.