Что может выиграть виновный водитель ДТП придя С АДВОКАТОМ на независимую оценку разбитой машины невиновного?

не переживайте.
его виновность или нет определяется не наличием адвоката, а нарушением правил дорожного движения.
инспектор ГАИ должен был написать в акте ДТП не олько характер повреждений, но и кто что нарушил. адвоката при составлении протокола не было и поэтому он не может ничего говорить по этому поводу.
Независимая экспертиза проводит осмотр машины, записывает характер повреждений тех, которые они находят и которые могут быть (скрытые дефекты и повреждения) и которые могут быть выявлены в процессе ремонта.
Совет: на такие осмотры желательно приглашать специалистов ремонтников вместе с собой чтобы они могли выслушать и задать вопросы, касающиеся специфики ремонта тех или иных узлов и агрегатов. Иногда невозможно бывает заменить только одну поврежденную деталь, т. к. она для ремонта поставляется в определенной комплектации.
а теперь подумайте что тут может сказать адвокат, если он не механик и в авто не сильно разбирается. пусть приходит, а вы пригласите профильного специалиста.
главное не вступайте с адвокатом ни в какие споры и не рассуждайте кто прав и виноват в ДТП.. . это установят (если не установлено)
почитайте свой полис ОСАГО, действуйте в соответствии с законом.
успехов вам! думаю что все будет нормально. есмли вы не виноваты, то страховая компания виновника все оплатит, а то, что сверху (если суммы не достаточно для восстановления а/м должен оплатить виновник, но уже по решению суда)

Это его право. Естественно он стремится минимизировать сумму (размер) ущерба, который ему предстоит возмещать. Имеет право ходатайствовать о проведении повторной экспетизы, обосновывая несостоятельность вашей. И т. д... .
(+Теперь у Вас есть горький личный опыт и правильное мнение в отношении ОСАГО, и почих страхово-жульнических систем и схем! )
_____________________________________________
-Вам нужен адвокат! Иначе "полностью правы" может быть пересмотрено вполне.
/Удачи на дорогах в новом году!

Первый ответчик абсолютно прав.

Да пускай себе отказывается. Его право. Его подпись в общем то необязательна. Просто оценщик сделает запись в акте осмотра: от подписи отказался. И все. Это ни на что не влияет. Это нормально. В суде ни на что не повлияет. Конечно, если он был официально вызван на осмотр и есть подтверждающий документ об этом. Например посылалась телеграмма с уведомлением о получении..

Так не забываем в какой стране живем) )
1. Адвокат топает к начальнику ГИБДД. пьют коньяк едут в сауну и "не он в вас а ВЫ в него. " рядовые сотрудники напишут и оформят все как им прикажут. Независимые экспертизы только так называются. Все они зависят от Власти раз, и от ден знаков, это два.

Адвакату нахер знать устройство машин и механизмов. он знает от кого зависит решение и судьба, а это Козырьная тема.

нет, поймите я не сгущяю краски, это реальность.

Но все равно Желаю Вам успехов в этом споре.