Прочие юридические вопросы
Вопрос к юристам (вопрос внутри)
Господа юристы! Как на юридическом языке можно назвать вот такую ситуацию. Вызываю такси, осведомляюсь о цене, на что мне выдают ответ до 5 км -100 руб, каждый последующий - 10 руб. Называю пункт отправления и пункт назначения между которыми значительно меньше 5 км. Районы не центральные, но и не самые отдаленные. И задаю логичный на мой взгляд вопрос: это поездка будет стоить 100 рублей? На что мне следует ответ: У нас городское такси, и это тарифная поездка будет стоить 250 руб. Такая ситуация во всех Такси. Получается, что по их представлению городом являются исключительно центральные районы. Прилегающие к ним - нет. Как это называется юридически? На бытовом языке конечно это не добросовестная реклама и введение в заблуждение. Подскажите?
Я бы назвала все эти хитрости так - односторонний отказ от исполнения обязательств.
В этой ситуации по счетчику будет все видно - сколько "натикало", столько и нужно платить.
Гораздо чаще пишут более "обтекаемо" - например, "поездка от 100 рублей".
Имея только ответы по телефону, будет трудно что-либо доказать.
Но если есть, например, реклама в газете с условиями (название фирмы, километры, цена и т. д.) , можно обосновать так.
Есть все признаки публичной оферты.
ГК, ст 437. Приглашение делать оферты. Публичная оферта
1. Реклама и иные предложения, адресованные неопределенному кругу лиц, рассматриваются как приглашение делать оферты, если иное прямо не указано в предложении.
2. Содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта) .
Есть акцепт (вызвали такси, сообщили свои данные, сели в машину) .
Договор уже считается заключенным:
ГК ст. 433. Момент заключения договора
1. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
С момента получения оферты ее адресатом она юридически связывает оферента.
ГК ст. 310. Недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В этой ситуации по счетчику будет все видно - сколько "натикало", столько и нужно платить.
Гораздо чаще пишут более "обтекаемо" - например, "поездка от 100 рублей".
Имея только ответы по телефону, будет трудно что-либо доказать.
Но если есть, например, реклама в газете с условиями (название фирмы, километры, цена и т. д.) , можно обосновать так.
Есть все признаки публичной оферты.
ГК, ст 437. Приглашение делать оферты. Публичная оферта
1. Реклама и иные предложения, адресованные неопределенному кругу лиц, рассматриваются как приглашение делать оферты, если иное прямо не указано в предложении.
2. Содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта) .
Есть акцепт (вызвали такси, сообщили свои данные, сели в машину) .
Договор уже считается заключенным:
ГК ст. 433. Момент заключения договора
1. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
С момента получения оферты ее адресатом она юридически связывает оферента.
ГК ст. 310. Недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
ну скажем так.... если то, о чем они говорят на словах где-то зафиксировано на бумаге и вывешено на всеобщее обозрение, ( да хотя бы в рекламном- буклете или на сайте в интернете) , то этот документ уже не просто бумага, а публичная оферта. То есть договор который они предлагают заключить всем желающим с заранее обозначенными ими условиями... .
Если на бумаге нигде нет никаких оговорок, и названный вами район является административно принадлежащим к городской черте, то то что они делают есть нарушение условий договора со всеми вытекающими последствиями.. .
Если на бумаге нигде нет никаких оговорок, и названный вами район является административно принадлежащим к городской черте, то то что они делают есть нарушение условий договора со всеми вытекающими последствиями.. .
Похожие вопросы
- Нужна помощь юриста.Вопрос внутри.
- Очень нужна консультация юриста! Вопрос внутри!
- Юристы! вопрос внутри
- Нужна помощь юриста,вопрос внутри
- Юристам вопрос внутри!!!!
- Юристы вопрос внутри!!!!Срочно!!!!Нужна помощь!!!!
- +++ вопрос к юристам (внутри) +++
- Вопрос внутри для юристов или работников пенсионного фонда РФ:
- Вопрос практикующим юристам
- Что, толковых юристов в категории нет? на элементарный вопрос ответить не можете??? Внутри повтор - вдруг кто сможет...