Прочие юридические вопросы

мировой судья

мужу пршло письмо от мирового судьи о том что расмотрено дело (где муж является ответчиком) и принято решение о взыскании с него н - ной суммы, арестом его имущества для обеспечения решения судьи. Но вопрос в том, что никаких повесток в суд или других уведомлений до решения этого вопроса мы не получали. Может ли такое дело рассматриваться в отсутствии ответчика и на каком основании??
Возможно судебный приказ. Но для вынесения судебного приказа должен отсутствовать спор, а тут, судя по обеспечительным мерам, должник должен быть либо несостоятельным, либо возажать.
Незамедлительно обжалуйте решение. Если решение вам пришло по почте, значит и возможность вас уведомить объективно существовала на момент заседания по делу. Идите в суд, ознакомьтесь с материалами- без подтверждения уведомления, или подтверждения того, что вас уведомить невозможно, вынесение заочного решения невозможно, то есть если решение вынесено, судья располагал сведениями о том, что вы либо не проживаете по месту жительства, которое указал истец, либо подпись на повестках была выдана за Вашу.
Stanca Gutnicova
Stanca Gutnicova
1 657
Лучший ответ
Видимо, дело-очевидное, и рассматривалось в порядке приказного производства. Был вынесен судебный приказ, который выносится БЕЗ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА И ВЫЗОВА СТОРОН ...(ст. 126 ГПК РФ) .
Для отмены приказа необходимо в течение 10 дней со дня получения копии судебного приказа представить в суд ВОЗРАЖЕНИЯ ОТНОСИТЕЛЬНО ЕГО ИСПОЛНЕНИЯ (ст. 128-129 ГПК РФ

==Возможно- пока имело место лишь ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ ИСКА, которое также рассматривается без извещения ответчика, по которому судья вынес определения о наложении ареста на имущество
Айнар Шаттанович написано дословно: "...определил. Наложить арест на имущество... " Под имуществом понимается лицевой счет мужа как ИП.
Но это второе письмо, а первом говориться, что решение в пользу исца.
Ситуация вообще не однозначная. Какое - то время назад мой муж устанавливал этому гражданину (исцу) отопительное оборудование. Они подписали договор о том, что если оборудование работает исправно, но нет тепла из - за не надлежащей теплозащиты помещения (там сквозняк, который истец не собирается устранять), то муж ответственности не несёт т.к. в этом нет его вины. Через некоторое время истец решил демонтировать оборудование. Муж пошёл на встречу и он договорились, что как только материал будет реализован муж вернет деньги исцу. А тут "приплыли" иск на взыскание и т.д. Что можно предпринять.
Nurbek Ibatov в моих ответах и комментах ты паскудишь, а здесь советуешь
значит, ты подставляешь народ ложью?

просьба = перестань паскудить
если повесток не было, значит не было надлежащего уведомления ответчика. есть основания для отмены этого решения в течении 10 дн. с момента получения решения
Миколай Миколаев Если был вынесен судебный приказ,то всё законно
Решение без ответчика не может быть вынесено, при условии, что он не извещался надлежащим образом о дате и месте проведения заседания.
Судебный приказ выносится без вызова сторон.
Миколай Миколаев Значит,был вынесен судебный приказ