Правомерность действий мирового судьи

Как составить заявление в суд о привлечении к уголовной ответственности лица, о котором заявитель не имеет полных данных.

Гражданка Л-ва проживает в коммунальной квартире. На фоне личных неприязненных отношений между ней и соседкой Т-вой произошел конфликт, в результате чего Т-ва нанесла Л-вой побои, а также угрожала убийством. Факт наличия телесных повреждений у Л-вой установлен заключением судмедэкспертизы. Так как в действиях Т-вой правоохранительные органы не усмотрели состава преступления, предусмотренного ст. 119 УК РФ (Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью), а действия Т-вой были квалифицированы по п. 1 ст. 116 УК РФ (побои), потерпевшей было предложено обратиться с заявлением в суд о привлечении Т-вой к уголовной ответственности в порядке частного обвинения. Однако мировой судья Первомайского района г. Ижевска, руководствуясь ст. 319 УПК РФ, заявление вернул, сославшись на несоответствие поданного заявления требованиям, предусмотренным ч. 5 ст. 318 УПК РФ и предложил Л-вой в указанный срок устранить недостатки, в частности: описать событие преступления, его место и время, какие травмы были получены потерпевшей и т. п., а также сообщить паспортные данные Т-вой. В указанный срок Л-ва недостатки не устранила, исправленное заявление не представила, поэтому суд вернул заявление со всеми приложенными документами. Л-ва составила новое заявление.

Вопрос заявителя: будет ли ее заявление рассмотрено судом, если оно содержит описание события преступления, дата и место его совершения, указаны полученные телесные повреждения, их характер и локализация на теле потерпевшей в соответствии с заключением судмедэкспертизы, но отсутствуют паспортные данные Т-вой, так как Т-ва свои данные предоставлять отказывается, а получить их самостоятельно потерпевшая не может.
Ответ юриста.
В действиях Т-вой усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ (побои). В соответствии с ч. 1 ст. 318 УПК РФ уголовные дела о таком преступлении возбуждаются в отношении конкретного лица путем подачи потерпевшим или его законным представителем заявления в суд. В соответствии с ч. 5 ст. 318 УПК РФ заявление должно содержать: наименование суда, в который оно подается; описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения; просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству; данные о потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его личность; данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности; список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд; подпись лица, его подавшего.
Как указано в ч. 1.1. ст. 319 УПК РФ, в случае если поданное заявление не отвечает требованиям п. 4 ч. 5 ст. 318 УПК РФ, мировой судья отказывает в принятии заявления к своему производству и направляет указанное заявление руководителю следственного органа или начальнику органа дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в соответствии с ч. 4 ст. 20 УПК РФ, о чем уведомляет лицо, подавшее заявление
В первый раз заявление Л-вой было возвращено в связи с тем, что она не устранила недостатки, указанные в предыдущем заявлении в срок, установленный судом. В новом заявлении отсутствуют данные о лице, которое хотят привлечь к уголовной ответственности, что является нарушением п. 4 ч. 5 ст. 318 УПК РФ, поэтому мировой судья откажет в принятии заявления к своему производству. Но указанное заявление мировой судья должен будет вернуть не потерпевшей Л-вой, а направить его руководителю органа внутренних дел или начальнику органа дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела (ч. 1.1 ст. 319 УПК), о чем ее уведомят определением.

Мировой судья не уведомил, а вынес Определение, которое можно обжаловать подав Частную жалобу на определение судьи. Но так как вы неграмотный юридически, разъясняю, что действия Мирового судьи судебного участка №000 правомочны.