Действия суд. приставов

Купила некачественную мебель у ИП, затем подала иск в суд, сделала (по настоянию суда) независимую экспертизу и выиграла процесс. Решение суда было несколько странным. Было записано: Иск истца к ИП удовлетворить. Расторгнуть договор о покупке-продаже. Взыскать с ответчика (сумма) Взыскать с ответчика штраф в доход государства. Обязать истца возвратить мебель с недостатками. Прошло 4 месяца. Выяснилось, что у ответчика нет денег, и он не может мне их возвратить. Зато строчка «Обязать…» стала магической. С меня требуют мебель, угрожая штрафами и уголовным делом, невзирая на то, что суд. пристав сказал, что ответчик не может вернуть деньги ни сейчас, ни в будущем. Подала жалобы главного суд. приставу и в прокуратуру, но у них срок рассмотрения месяц, а с меня требуют мебель уже через неделю. Насколько законно такая формулировка суда, превратившая меня в должника, хотя против меня суда не было и я ни у кого ничего не брала? Мои права ущемлены. Однажды я уже отдала крупную сумму на мебель. Мне ничего не вернули, но теперь забирают и мебель, за которую я ничего не получу. Меня ограбили дважды: один раз предприниматель, второй – служба суд. приставов. Как мне быть? Что предпринять в такой ситуации?