Прочие юридические вопросы
Районный судья постоянно выносит оправдательный приговор. Кто его может уволить?
Не важно судья по какой отрасли - административный, гражданский, уголовный. Выносит постоянно оправдательный вердикт. Видно что что-то с ним не то, и надо увольнять. Кто его имеет право уволить? Только не спрашивайте для чего я это спрашиваю, я это спрашиваю потому что мне этот вопрос задал экзаменатор
Здесь речь будет идти не об увольнении, а о прекращении полномочий. Согласно п. 5, ч. 2 ст. 19 ФЗ "об органах судейского сообщества" Рассматривает данный вопрос квалификационная коллегия судей субъекта РФ.
2. Квалификационные коллегии судей субъектов Российской Федерации:
5) приостанавливают, возобновляют либо прекращают полномочия (за исключением прекращения полномочий судей, достигших предельного возраста пребывания в должности судьи, или судей, у которых истекли сроки их полномочий) , а также прекращают отставку судей соответствующих федеральных судов (за исключением лиц, указанных в подпункте 4 пункта 2 статьи 17 настоящего Федерального закона) , председателей и заместителей председателей районных судов, членов соответствующих советов судей и квалификационных коллегий судей субъектов Российской Федерации;
2. Квалификационные коллегии судей субъектов Российской Федерации:
5) приостанавливают, возобновляют либо прекращают полномочия (за исключением прекращения полномочий судей, достигших предельного возраста пребывания в должности судьи, или судей, у которых истекли сроки их полномочий) , а также прекращают отставку судей соответствующих федеральных судов (за исключением лиц, указанных в подпункте 4 пункта 2 статьи 17 настоящего Федерального закона) , председателей и заместителей председателей районных судов, членов соответствующих советов судей и квалификационных коллегий судей субъектов Российской Федерации;
квалификационная коллегия судей при условии. что большинство приговоров будут отменены с грубыми нарушениями и имеются иные недостатки в его работе.
А чего его увольнять, хороший судья я считаю
Оправдательный приговор - это не значит "Не законный и не обоснованный". Для начала нужно определится, законны ли, обоснованны и справедливы ли его приговоры? Обжаловались ли они в вышестоящий суд? Бы ли ли отменены или оставлены в силе? А потом уже, решать, кто и за что может снять его с должности! Ну... а об этом Вам уже ответили выше (смю Закон о статусе судей в РФ".. Удачи!.
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ЗАКОН
О СТАТУСЕ СУДЕЙ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 13. Приостановление полномочий судьи и отставки судьи
(в ред. Федерального закона от 09.11.2009 N 246-ФЗ)
(в ред. Федерального закона от 21.06.1995 N 91-ФЗ)
1. Полномочия судьи и отставка судьи приостанавливаются решением квалификационной коллегии судей при наличии одного из следующих оснований:
(в ред. Федерального закона от 09.11.2009 N 246-ФЗ)
1) признание судьи безвестно отсутствующим решением суда, вступившим в законную силу;
2) возбуждение уголовного дела в отношении судьи либо привлечение его в качестве обвиняемого по другому уголовному делу;
(пп. 2 в ред. Федерального закона от 15.12.2001 N 169-ФЗ)
3) участие судьи в качестве кандидата в выборах Президента Российской Федерации, депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, в законодательный (представительный) орган государственной власти субъекта Российской Федерации, представительный орган муниципального образования, а также главы муниципального образования или выборного должностного лица местного самоуправления;
(пп. 3 в ред. Федерального закона от 09.11.2009 N 248-ФЗ)
4) утратил силу. - Федеральный закон от 09.11.2009 N 248-ФЗ.
2. Исключен. - Федеральный закон от 15.12.2001 N 169-ФЗ.
2. Приостановление полномочий судьи и отставки судьи, за исключением случая, когда ему в качестве меры пресечения избрано заключение под стражу, не влечет за собой прекращение выплаты судье, а если он признан безвестно отсутствующим - его семье заработной платы или уменьшение ее размера. Приостановление полномочий судьи и отставки судьи, за исключением случая избрания ему в качестве меры пресечения заключения под стражу, не влечет за собой снижение уровня иных видов материального и социального обеспечения судьи и не лишает его гарантий неприкосновенности, установленных настоящим Законом.
(в ред. Федерального закона от 09.11.2009 N 246-ФЗ)
3. Решение о возобновлении полномочий судьи или отставки судьи принимает квалификационная коллегия судей, приостановившая полномочия судьи или отставку судьи.
(п. 3 в ред. Федерального закона от 09.11.2009 N 246-ФЗ)
ЗАКОН
О СТАТУСЕ СУДЕЙ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 13. Приостановление полномочий судьи и отставки судьи
(в ред. Федерального закона от 09.11.2009 N 246-ФЗ)
(в ред. Федерального закона от 21.06.1995 N 91-ФЗ)
1. Полномочия судьи и отставка судьи приостанавливаются решением квалификационной коллегии судей при наличии одного из следующих оснований:
(в ред. Федерального закона от 09.11.2009 N 246-ФЗ)
1) признание судьи безвестно отсутствующим решением суда, вступившим в законную силу;
2) возбуждение уголовного дела в отношении судьи либо привлечение его в качестве обвиняемого по другому уголовному делу;
(пп. 2 в ред. Федерального закона от 15.12.2001 N 169-ФЗ)
3) участие судьи в качестве кандидата в выборах Президента Российской Федерации, депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, в законодательный (представительный) орган государственной власти субъекта Российской Федерации, представительный орган муниципального образования, а также главы муниципального образования или выборного должностного лица местного самоуправления;
(пп. 3 в ред. Федерального закона от 09.11.2009 N 248-ФЗ)
4) утратил силу. - Федеральный закон от 09.11.2009 N 248-ФЗ.
2. Исключен. - Федеральный закон от 15.12.2001 N 169-ФЗ.
2. Приостановление полномочий судьи и отставки судьи, за исключением случая, когда ему в качестве меры пресечения избрано заключение под стражу, не влечет за собой прекращение выплаты судье, а если он признан безвестно отсутствующим - его семье заработной платы или уменьшение ее размера. Приостановление полномочий судьи и отставки судьи, за исключением случая избрания ему в качестве меры пресечения заключения под стражу, не влечет за собой снижение уровня иных видов материального и социального обеспечения судьи и не лишает его гарантий неприкосновенности, установленных настоящим Законом.
(в ред. Федерального закона от 09.11.2009 N 246-ФЗ)
3. Решение о возобновлении полномочий судьи или отставки судьи принимает квалификационная коллегия судей, приостановившая полномочия судьи или отставку судьи.
(п. 3 в ред. Федерального закона от 09.11.2009 N 246-ФЗ)
Зухра Баясилова
Самый верный ответ
Оправдательный приговор как основание для увольнение судьи!!!
Тамара Деомидова
Проведем референдум на тему суд - это сторона обвинения???
Тамара Деомидова
Установки судьям даны: никаких оправдательных приговоров. Верные псы обвинения -суды все исполняют. Интересно, как их обрабатывают. В Боровском суде Калужской области уволили 40 летнего судью за независимость. Судьи - бывшие подчиненные -секретари суда с психологией исполнителя.
Похожие вопросы
- По статистике какое количество оправдательных приговоров на данный момент времени в судах РФ !?
- Почему в России, процент оправдательных приговоров такой низкий (0,02%) с чем это связано?
- Как сильно личное настроение судьи влияет на выносимое решение/постановление/приговор? В России
- Куда лучше жаловаться на мирового судью в районный суд или квалификационную коллегию?
- Есть судья в Апеляции в Районном суде, кто такой Мировой судья? Не понимаю.
- Что дает право мировому судье выносить судебные решения?
- В чем различие судов арбитражных районных федеральных и тд и судей федеральных мировых и тд
- Если бы вы были судьёй, смогли бы вынести смертный приговор человеку?
- Должен ли быть наказан судья, если спустя некоторое время после вынесения приговора выяснилось,что наказали невиновного?
- присяжные заседатели-как могут люди не имея юр.образования выносить приговор?Разве эмоции могут решить судьбу человека?