фактически, функции суда переданы следствию и дознанию.
именно менты решают, возбудить дело или не возбуждать.
конечно, это отвратительно, но это факт.
то есть реального уголовного правосудия в стране давно нет.
даже во времена товарища Сталина было 10% оправдательных приговоров.
сейчас процент оправданий 8% в случае суда присяжных. но присяжными рассматривается немного дел.
Прочие юридические вопросы
Почему в России, процент оправдательных приговоров такой низкий (0,02%) с чем это связано?
Прежде всего это связано с тем, что в суд, как правило, не направляются дела, если у руководителя следственного органа (начальника органа дознания) есть хоть малейшее сомнение в доказанности вины негодяя и в том, что суд вынесет оправдательный приговор.
Других, реальных, причин для маленького процента оправдательных приговоров нет.
Других, реальных, причин для маленького процента оправдательных приговоров нет.
богатых людей редко полицаи вяжут, а не богатым нечем судьям зарядить.
Большое количество уголовных дел прекращается в досудебном порядке:
на стадии следствия - около 2%. По причине примирения сторон и деятельного раскаяния - примерно 20%.
И статистика другая.
В 2016 году, судами признано виновными более 98% подсудимых; 1,6% подсудимых оправдано (в оправдания также включено прекращение дел в связи с непричастностью или отсутствием состава преступления); 21% дел прекращен по нереабилитирующим основаниям.
http://rapsinews.ru/judicial_analyst/20170712/279316959.html#ixzz5FBstiupT
на стадии следствия - около 2%. По причине примирения сторон и деятельного раскаяния - примерно 20%.
И статистика другая.
В 2016 году, судами признано виновными более 98% подсудимых; 1,6% подсудимых оправдано (в оправдания также включено прекращение дел в связи с непричастностью или отсутствием состава преступления); 21% дел прекращен по нереабилитирующим основаниям.
http://rapsinews.ru/judicial_analyst/20170712/279316959.html#ixzz5FBstiupT
с хорошей работой следственных органов
жулье кругом
1) судебная практика, 2) значительная часть дел рассматривается в особом порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением
с низкой подготовкой адвокатуры
С тем что когда попадается действительно невиновный человек, дело закрывается еще до приговора. Не нужно путать этот процент с американским, там и тут совершенно разные правовые и судебные системы.
Настя Акимова
Да ладно, правда что ли? Вот это да!
Часто сталкиваюсь с тем, что соблюдая букву одного закона, нарушаю букву другого. Законов много, проработаны слабо и противоречат друг другу. Яркий пример. По противопожарным нормам эвакуационные выходы должны быть открыты, по антитеррористическим нормам закрыты и заперты. Вот и выбирай из двух зол. На деле получается, что невиновных у нас нет.
С жиру бесятся
с неработающей судебной системой
Похожие вопросы
- Районный судья постоянно выносит оправдательный приговор. Кто его может уволить?
- По статистике какое количество оправдательных приговоров на данный момент времени в судах РФ !?
- Почему в России и в странах бывшего СССР если уголовное дело поступает в суд то будет обвинительный приговор ?
- Почему в России такие низкие штрафы за шум соседей по ночам?
- Почему в России отменили смертную казнь?
- Почему бы России не взять пример с США в области системы наказаний? Почему в США наказание адекватное и
- почему в россии нарушаеться это ? россия повторит судьбу ссср ?
- В России всего 400 тысяч предприятий, тогда как в Италии их, к примеру 4,5 млн., а в Японии 10 млн. Почему в России по-прежн
- Почему в России странные законы?
- Почему в россии закон всегда на стороне преступников?