Прочие юридические вопросы

За рулем пьяный трезвенник. Нужен совет! См.внутри

ЧИСТОСЕРДЕЧНОЕ ПРИЗНАНИЕ. Сын у меня родился и сразу попал на операционный стол. Был реанимирован. 1,5 месяца к ребенку не допускали, а когда увидел его,- был шок. В это же вечер взял я бутылку коньяка и выдул на голодный желудок полбутылки. Удовлетворил свое состояние аффекта прямо в гараже. Поехал домой, что бы припарковаться, а это метров 100 до дому. И вот они красавцы! Стоят. Короче, попал. Видели бы Вы того ДПСника, который, смотрел на свою «наживку». В глазах у него заблестели банковские купюры и не более. Минут 30, стояли разговаривали с ним. Уже собрался меня отпустить, ведь за деньги говорили, да вот не задачка-то, в кармане у меня столько не было, сколько нужно было ему. А домой запустить меня побоялся. Без напряжения оба сели в мою машину, он за руль естественно, я рядом и поехали мы с ним сдавать меня на пост ДПС. Пригласили двух понятых. Дунул. Распечатали чек. 1,25 promilli. Составили протокол об отстранении, протокол об адм. правонарушении и акт освид. на сост.алк.опьянения. Ребята, да все я понимаю, что не прав был,- здесь 100 пудовое лишение! На 1,5-2года, однако, суть моего изложения здесь не для того, что бы Вы сейчас всем народом «лечить» меня начали, мол,за рулем нельзя, надо было машину в гараже бросить и тдд.. В курсе, да и пишу я собственно по-другому,= что я могу теперь сделать,???а именно: Образовались некоторые нюансы за которые я пытаюсь цепляться и о которых с Вами хочу посоветоваться, так как терять кроме В\У уже дальше нечего. Дело в том что я нанял адвоката, который, в первую очередь крайне удивился, почему меня не отправили на мед.освид., а решили все на посту ДПС. Ясное дело, что если подписал освидетельствования на то, что согласен, значит нет необходимости вести меня к наркологу. Адвокат утверждает, что алкотестер не инструмент! Или он что, по-своему меня разводит? Однако, он указал на некоторые промахи ДПС, якобы в протоколе об админ.правонарушении отсутствуют показания двух свидетелей. Они только фигурируют в акте освид. На сост. Алког.опьянения. Действительно, это что, форма заполнения протокола сейчас такая? С пустыми графами? Или до конца такие вещи сейчас принято не доводить? Протокол же все-таки документ. И еще, адвокат сказал, что ДПС не имеет прав протоколировать в какой кабинет к мир. Судье и когда мне явиться. Мало того, адвокат проинформирован в том, что стационарные алкотестеры на постах ДПС нашего региона имеют сертификаты и лицензирование, реестр и тд…,но самое интересное, они пока не прошли Тех. Надзор проверки и еще там что-то, а отсюда следует, что заниматься таким "побором" ГАИ не правомерны. Разумеется я попал в такой переплет в первые жизни и не знал своих прав поведения. 30 лет кручу руль без происшествий. По уразомению сказать, мне даже рот прополоскать не дали, а сунули сразу трубку. На мол, дыхни. Такое правомерно? А вторичный показатель через 20 минут уже не проводится??? Встретился со знакомым врачом, который написал мне рецепт задним числом с назначениями спиртосодержащего препарата. Бронхит у меня. Это бумажка будет прикреплена к делу. Адвокат утверждает, что такие факты в суде приветствуются. Существует понятие "фиксированный" алкоголь (во рту). Что Вы думаете об этом? На мировой суд не пошел, - проигнорировал, потому что работа у них настолько сложная, насколько нет время слушать мои мотивации. Разборы будут на Федеральном уровне. Так что до 20.10.10 пока по временному/У передвигаюсь. Поэтому, хотелось бы от Вас услышать комментарии по всем вышеперечисленным вопросам. На что можно еще обратить свое внимание, что бы хотя бы сохранить жизнь своему В/У. С ув. В.
Сейчас вроде по новым правилам освидетельствуют именно в медучреждении. А даже если на алкотестере, то через 20 минут должны были повторить пробы. Полоскание рта тут значения не имеет, т. к. берутся пробы выдыхаемого воздуха. Я думаю, что адвокат ваш отчасти прав, в любом случае он ваш советник по всем вопросам, слушайте его. Показания свидетелей в протоколе не записываются, при необходимости ходатайствуете о вызове их в суд для допроса. По поводу уведомления о явке в суд-только судебная повестка, об этом уже вроде все и знают. О лицензировании, сертифицировании и т. д. алкотестеров тоже заявляйте в суде. Рецепт вам, извините уж, что мёртвому припарка, никакой спиртосодержащий лекарственный препарат не даст 1,25 промилле, только если чистый медицинский спирт. И помните, что судья то не дурак, он тоже кое-что понимает в делах лишения прав и у него это дело наверняка будет не первым и не последним.
Олег Кержнер
Олег Кержнер
1 152
Лучший ответ
Теперь надо ждать",куда кривая выведет! "
Николай Ушаков
Николай Ушаков
54 921
"Пьяных трезвенников" за рулем не бывает. Бывают водители, управляющие транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. О последствиях - в ст. 12.8 КоАП РФ
Саша Волков
Саша Волков
90 360
Надейся на лучшее, готовься к худшему.
Svetlana Simonova
Svetlana Simonova
58 482
То, что отсутствовал у мирового судьи - совершил глупость. Обжаловать постановление гораздо труднее, нежели добиться оправдания в первой инстанции. Когда не пришёл к МС, тем самым фактически признал свою вину.
В протоколе тоже наверняка в объяснении записал, что управлял ТС, будучи нетрезвым. Это тоже играет против тебя.
То, что врач состряпал справку - тоже лажа, т. к. после применения лекарства никак не может быть 1,25 промилле. Это во-первых. Во-вторых, если принимаешь спиртосодержащие лекарства, за рулем делать нечего. Политика руководства российского сейчас такая.
Я рекомендовал бы не тратиться на адвоката а сдать водительское удостоверение в положенные сроки и назначенный срок лишения отходить пешком. Или купить скутер.
Понимаю, что ответ непопулярный. Зато честный. Основан он на моём опыте. Недавно даже ненадлежащее извещение не помогло выиграть дело по синьке и в Верховном суде...
Margarita Panafidina
Margarita Panafidina
67 185
То что в суд не пошел правильно сделал но это в том случае если не получал повестку из самого суда. ГИБДДшник не вправе назначать время и место заседания. Это обязанность судьи. Если судья вынес постановление то его без вариантов отменят (но только в Верховном суде РФ) по мотивам - ненадлежащего уведомления лица в отношении которого ведется административное производство.
Что касается свидетелей - это не свидетели, а понятые и объясненеий с них не берут.
Мед. освидетельствование не проводили.. . а ты на нем и не настивал согласившись с показаниями алкотестера. Сия процедура (дышать в трубку) регламентирована нормами КоАП РФ (ст. 27.12) почитай ,(так что тут всего скорее развод адвоката)

В твоем случае есть только один шанс если суд вынесет постановление без тебя на основании того извещеня о дате рассмотрения которое тебе мент выписал
Ирина Логинова
Ирина Логинова
45 914
Впереди суд, всё и прояснится ...и с вами.... и с вод. правами. Хорошо, что ничего не натворили в таком виде, никто не пострадал невинный. В общем всё у вас хорошо.
Боюсь, что все дальнейшие действия не принесут успеха, но только пустые хлопоты.
Игорь Инт
Игорь Инт
27 194
Трезвенник не может быть пьяным.
СШ
Сергей Шило
25 492
Слушай адвоката, праванужны, ведь больного ребёнка часто придется возить в больницу.
Думай, конечно, мы за все отвечаем сами независимо от других
В*
Владимир ****
13 527
Мой дед говорил", мать родная не научит- люди выучат! " Вот вы и грызете "гранит науки",которая называется "не пей за рулем" !!
Удачи тебе !!!
HS
Hov Sotoyan
6 664
после драки кулаками махать, боюсь, не получиться, суды и менты у одной кормушки )
ваш адвокат все правильно говорит и те недочеты со строны гибдд, которые указаны будут обращены против них. а еще есть срок привлечения к ответственности, если на момент вынесения решения он пройдет к ответственности не привлекут в связи с его истечением.
Вот уж точно говорит пословица: Беда одна не приходит. Мне вас искренне жаль . Удачи.
***полик*** ******
***полик*** ******
2 467
Понимаете, вы подписались в пратоколе, что вы были пьяны.. . Тоесть вы согласны что вы были выпивши.. . права заберут, и не поможет выписаный рецепт задним числом, да и у этого препарата бы 1.25 промилей бы не показало...
У меня ситуация примерно такая же была, когда я служил в Вооружен. силах лейтенантом в Подмосковье. Я в протоколе подписался, что я пьяный ехал, от мед. освидетельствования отказался типа зачем ехать я не отрицаю, что пьян. Был суд на суде все также объяснил, что мол выпил, поехал, от освидетельствования отказался, зачем время лишнее тратить и в конце сказал - виноват, Т. к. первый раз сел за руль в нетрезвом состоянии и полностью раскаялся, судья хотел полгода дать, но ебан.. й командир настоял на 1,5года мол нех.. я ездить пьяным. Вот так!!!!
Трезвенник уже никогда не пьёт. Пьяных трезвенников не бывает