Прочие юридические вопросы
За рулем пьяный трезвенник. Нужен совет! См.внутри
ЧИСТОСЕРДЕЧНОЕ ПРИЗНАНИЕ. Сын у меня родился и сразу попал на операционный стол. Был реанимирован. 1,5 месяца к ребенку не допускали, а когда увидел его,- был шок. В это же вечер взял я бутылку коньяка и выдул на голодный желудок полбутылки. Удовлетворил свое состояние аффекта прямо в гараже. Поехал домой, что бы припарковаться, а это метров 100 до дому. И вот они красавцы! Стоят. Короче, попал. Видели бы Вы того ДПСника, который, смотрел на свою «наживку». В глазах у него заблестели банковские купюры и не более. Минут 30, стояли разговаривали с ним. Уже собрался меня отпустить, ведь за деньги говорили, да вот не задачка-то, в кармане у меня столько не было, сколько нужно было ему. А домой запустить меня побоялся. Без напряжения оба сели в мою машину, он за руль естественно, я рядом и поехали мы с ним сдавать меня на пост ДПС. Пригласили двух понятых. Дунул. Распечатали чек. 1,25 promilli. Составили протокол об отстранении, протокол об адм. правонарушении и акт освид. на сост.алк.опьянения. Ребята, да все я понимаю, что не прав был,- здесь 100 пудовое лишение! На 1,5-2года, однако, суть моего изложения здесь не для того, что бы Вы сейчас всем народом «лечить» меня начали, мол,за рулем нельзя, надо было машину в гараже бросить и тдд.. В курсе, да и пишу я собственно по-другому,= что я могу теперь сделать,???а именно: Образовались некоторые нюансы за которые я пытаюсь цепляться и о которых с Вами хочу посоветоваться, так как терять кроме В\У уже дальше нечего. Дело в том что я нанял адвоката, который, в первую очередь крайне удивился, почему меня не отправили на мед.освид., а решили все на посту ДПС. Ясное дело, что если подписал освидетельствования на то, что согласен, значит нет необходимости вести меня к наркологу. Адвокат утверждает, что алкотестер не инструмент! Или он что, по-своему меня разводит? Однако, он указал на некоторые промахи ДПС, якобы в протоколе об админ.правонарушении отсутствуют показания двух свидетелей. Они только фигурируют в акте освид. На сост. Алког.опьянения. Действительно, это что, форма заполнения протокола сейчас такая? С пустыми графами? Или до конца такие вещи сейчас принято не доводить? Протокол же все-таки документ. И еще, адвокат сказал, что ДПС не имеет прав протоколировать в какой кабинет к мир. Судье и когда мне явиться. Мало того, адвокат проинформирован в том, что стационарные алкотестеры на постах ДПС нашего региона имеют сертификаты и лицензирование, реестр и тд…,но самое интересное, они пока не прошли Тех. Надзор проверки и еще там что-то, а отсюда следует, что заниматься таким "побором" ГАИ не правомерны. Разумеется я попал в такой переплет в первые жизни и не знал своих прав поведения. 30 лет кручу руль без происшествий. По уразомению сказать, мне даже рот прополоскать не дали, а сунули сразу трубку. На мол, дыхни. Такое правомерно? А вторичный показатель через 20 минут уже не проводится??? Встретился со знакомым врачом, который написал мне рецепт задним числом с назначениями спиртосодержащего препарата. Бронхит у меня. Это бумажка будет прикреплена к делу. Адвокат утверждает, что такие факты в суде приветствуются. Существует понятие "фиксированный" алкоголь (во рту). Что Вы думаете об этом? На мировой суд не пошел, - проигнорировал, потому что работа у них настолько сложная, насколько нет время слушать мои мотивации. Разборы будут на Федеральном уровне. Так что до 20.10.10 пока по временному/У передвигаюсь. Поэтому, хотелось бы от Вас услышать комментарии по всем вышеперечисленным вопросам. На что можно еще обратить свое внимание, что бы хотя бы сохранить жизнь своему В/У. С ув. В.
Сейчас вроде по новым правилам освидетельствуют именно в медучреждении. А даже если на алкотестере, то через 20 минут должны были повторить пробы. Полоскание рта тут значения не имеет, т. к. берутся пробы выдыхаемого воздуха. Я думаю, что адвокат ваш отчасти прав, в любом случае он ваш советник по всем вопросам, слушайте его. Показания свидетелей в протоколе не записываются, при необходимости ходатайствуете о вызове их в суд для допроса. По поводу уведомления о явке в суд-только судебная повестка, об этом уже вроде все и знают. О лицензировании, сертифицировании и т. д. алкотестеров тоже заявляйте в суде. Рецепт вам, извините уж, что мёртвому припарка, никакой спиртосодержащий лекарственный препарат не даст 1,25 промилле, только если чистый медицинский спирт. И помните, что судья то не дурак, он тоже кое-что понимает в делах лишения прав и у него это дело наверняка будет не первым и не последним.
Теперь надо ждать",куда кривая выведет! "
"Пьяных трезвенников" за рулем не бывает. Бывают водители, управляющие транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. О последствиях - в ст. 12.8 КоАП РФ
Надейся на лучшее, готовься к худшему.
То, что отсутствовал у мирового судьи - совершил глупость. Обжаловать постановление гораздо труднее, нежели добиться оправдания в первой инстанции. Когда не пришёл к МС, тем самым фактически признал свою вину.
В протоколе тоже наверняка в объяснении записал, что управлял ТС, будучи нетрезвым. Это тоже играет против тебя.
То, что врач состряпал справку - тоже лажа, т. к. после применения лекарства никак не может быть 1,25 промилле. Это во-первых. Во-вторых, если принимаешь спиртосодержащие лекарства, за рулем делать нечего. Политика руководства российского сейчас такая.
Я рекомендовал бы не тратиться на адвоката а сдать водительское удостоверение в положенные сроки и назначенный срок лишения отходить пешком. Или купить скутер.
Понимаю, что ответ непопулярный. Зато честный. Основан он на моём опыте. Недавно даже ненадлежащее извещение не помогло выиграть дело по синьке и в Верховном суде...
В протоколе тоже наверняка в объяснении записал, что управлял ТС, будучи нетрезвым. Это тоже играет против тебя.
То, что врач состряпал справку - тоже лажа, т. к. после применения лекарства никак не может быть 1,25 промилле. Это во-первых. Во-вторых, если принимаешь спиртосодержащие лекарства, за рулем делать нечего. Политика руководства российского сейчас такая.
Я рекомендовал бы не тратиться на адвоката а сдать водительское удостоверение в положенные сроки и назначенный срок лишения отходить пешком. Или купить скутер.
Понимаю, что ответ непопулярный. Зато честный. Основан он на моём опыте. Недавно даже ненадлежащее извещение не помогло выиграть дело по синьке и в Верховном суде...
То что в суд не пошел правильно сделал но это в том случае если не получал повестку из самого суда. ГИБДДшник не вправе назначать время и место заседания. Это обязанность судьи. Если судья вынес постановление то его без вариантов отменят (но только в Верховном суде РФ) по мотивам - ненадлежащего уведомления лица в отношении которого ведется административное производство.
Что касается свидетелей - это не свидетели, а понятые и объясненеий с них не берут.
Мед. освидетельствование не проводили.. . а ты на нем и не настивал согласившись с показаниями алкотестера. Сия процедура (дышать в трубку) регламентирована нормами КоАП РФ (ст. 27.12) почитай ,(так что тут всего скорее развод адвоката)
В твоем случае есть только один шанс если суд вынесет постановление без тебя на основании того извещеня о дате рассмотрения которое тебе мент выписал
Что касается свидетелей - это не свидетели, а понятые и объясненеий с них не берут.
Мед. освидетельствование не проводили.. . а ты на нем и не настивал согласившись с показаниями алкотестера. Сия процедура (дышать в трубку) регламентирована нормами КоАП РФ (ст. 27.12) почитай ,(так что тут всего скорее развод адвоката)
В твоем случае есть только один шанс если суд вынесет постановление без тебя на основании того извещеня о дате рассмотрения которое тебе мент выписал
Впереди суд, всё и прояснится ...и с вами.... и с вод. правами. Хорошо, что ничего не натворили в таком виде, никто не пострадал невинный. В общем всё у вас хорошо.
Боюсь, что все дальнейшие действия не принесут успеха, но только пустые хлопоты.
Трезвенник не может быть пьяным.
Слушай адвоката, праванужны, ведь больного ребёнка часто придется возить в больницу.
Думай, конечно, мы за все отвечаем сами независимо от других
Мой дед говорил", мать родная не научит- люди выучат! " Вот вы и грызете "гранит науки",которая называется "не пей за рулем" !!
Удачи тебе !!!
после драки кулаками махать, боюсь, не получиться, суды и менты у одной кормушки )
ваш адвокат все правильно говорит и те недочеты со строны гибдд, которые указаны будут обращены против них. а еще есть срок привлечения к ответственности, если на момент вынесения решения он пройдет к ответственности не привлекут в связи с его истечением.
Вот уж точно говорит пословица: Беда одна не приходит. Мне вас искренне жаль . Удачи.
Понимаете, вы подписались в пратоколе, что вы были пьяны.. . Тоесть вы согласны что вы были выпивши.. . права заберут, и не поможет выписаный рецепт задним числом, да и у этого препарата бы 1.25 промилей бы не показало...
У меня ситуация примерно такая же была, когда я служил в Вооружен. силах лейтенантом в Подмосковье. Я в протоколе подписался, что я пьяный ехал, от мед. освидетельствования отказался типа зачем ехать я не отрицаю, что пьян. Был суд на суде все также объяснил, что мол выпил, поехал, от освидетельствования отказался, зачем время лишнее тратить и в конце сказал - виноват, Т. к. первый раз сел за руль в нетрезвом состоянии и полностью раскаялся, судья хотел полгода дать, но ебан.. й командир настоял на 1,5года мол нех.. я ездить пьяным. Вот так!!!!
Трезвенник уже никогда не пьёт. Пьяных трезвенников не бывает
Похожие вопросы
- Очень нужен совет! см.внутри
- Здравствуйте!Мне нужен совет юриста!Внутри
- Очень нужен совет.Как поступить в рамках закона? См. внутри:
- ОЧЕНЬ нужна помощь квалифицированого юриста! Ситуация следующая...(см.внутри)
- Очень нужен совет знающих людей (внутри)..
- Очень срочно нужна консультация опытного юриста см внутри
- срочно нужна консультация опытного юриста см внутри
- Нужна юридическая помощь. Поставщик не отгружает товар (см. внутри)
- нужен совет опытного юриста. проблема внутри.
- Нужны советы от индивидуальных предпринимателей ??