Прочие юридические вопросы

Есть ли перспектива выиграть дело в суде (по вопросу ДТП)

После ДТП на лице остался некрасивый большой шрам + ушло много денег на лечение. По страховке оплатили только лекарства (а у меня больше всего денег ушло на процедуры, назначенные врачом). Хочу подавать в суд на виновника ДТП, чтоб он возместил мне разницу, которую недодали по страховке и (САМОЕ ГЛАВНОЕ) потребовать с него деньги на процедуру удаления шрама. Много ли шансов на удовлетворение моего иска. Особенно прошу пояснить мне про возмещение на удаление шрама - в 19 лет получить шрам на пол лица не хочет любая девушка, но на лазерное удаление у меня денег нет(((((
Очень многое зависит от юриста (адвоката) , который будет представлять Ваши интерсы в суде.
Атмосфера Красоты
Атмосфера Красоты
318
Лучший ответ
Все что подтвердите документально имеете возможность получить. Насчет шрама!? Вопрос не простой. Вам 19 лет, еще молоды, ответчики будут доказывать, что в таком возрасте может и само пройти.
Юлия Щербакова
Юлия Щербакова
89 131
Действительно, шрамы не угрожают жизни и их удаление не является обязательной процедурой
Виолетта Воронина почему из-за того, что какой-то дебил купил права (и на это у него денег хватило), я должна всю жизнь оставаться уродиной???
Вообще-то шрам на лице, такой шрам, который устраняется только хирургической операцией - это называется (буквально) "неизгладимое обезображение лица". В судебной медицине однозначно оценивается как ТЯЖКИЙ вред здоровью. Без вариантов. А раз Вам причинен в результате ДТП ТЯЖКИЙ вред здоровью - то это уже уголовное дело. Ч. 1 ст. 264 УК РФ (до 2-х лет лишения свободы) - это как минимум, а если виновник ДТП еще и бухой был за рулем, то ч. 2 ст. 264 (до 3-х лет) . И виновник ДТП очень даже может получить судимость, а то и присесть. Так что тут даже необязательно самой с иском заморачиваться, можно добиться возбуждения уголовного дела, и в рамках него заявить гражданский иск, причем о возмещении как морального ущерба (Вам же было больно, когда у Вас кожу на лице располосовало?) , так и материального (расходы на операцию) . Причем в уголовном деле не надо будет ни госпошлину платить, а самое главное - обязанность доказывания вины будет лежать не на Вас, а на следователе. Кстати, при шраме на лице никаких вопросов об обязательности операции и быть не может. До ДТП шрама не было? После ДТП он есть? Потерпевший хочет его удалить? Все! Виновник идет и оплачивает. Куды ж он денеццо?))
Erzhan Sanibekov
Erzhan Sanibekov
1 214
Виолетта Воронина мне уже в судмедэкспертизе присвоили легкий вред здоровью (у меня была открытая черепно-мозговая травма и рваная рана лобной части лица. тяжкий вред - это если б я инвалидность получила после ДТП, как мне объяснили. За то, чтоб у него права не забирали заплачено (потому что водителю машины, в которой ехала я, срочно нужны выплаты по страховке, а в случае суда документы нам отдадут только после самого суда). поэтому в суд придется мне подавать все-таки
Знакомый занимается делами о ДТП. Недавно была похожая ситуация. Он выступал в защиту виновника. Развалил дело одной фразой: "Эти процедуры были обязательными? ". Истец требовал 190 тыс руб. Получил 13 тыс руб. Может есть у кого и другие примеры...
Ксю Ен
Ксю Ен
877