Прочие юридические вопросы

Существует ли порядок раздела имущества в суде?

Мы с супругой развелись и не живем вместе. У нас был федеральный суд. деление имущества фактически уже было произведено за долго до суда. В суд на раздел имущества подала супруга. В исковом заявлении она написала список имущества которое осталось у меня и у нее, с указанными ценами взятыми из головы как за новые вещи без учета их износа. А по некоторым вещам цены превышали в два раза даже если это была бы новая вещь, не говоря об износе или вообще о ее неработоспособности. На суде она предоставила документы на встраиваемый Кухонный гарнитур (64 тысячи). Больше никаких чеков она не предоставляла. Квартира чужая (принадлежит моему отцу). Она там с ребенком прописана. Я прописался недавно. Плачу за квартиру уже год за троих. На суде мною были представлены доказательства о непригодности некоторых вещей к эксплуатации. Например, Спутниковый ресивер сгорел. я приносил его на суд. На суде я признал ее иск только в части (Я признал стоимость вещей которые находились у нее дополнив список вещами и ее стоимостью). Также предоставил справки 2НДФЛ о том что я не мог купить некоторые вещи из-за их высокой стоимости (деньги довали родители, я об этом говорил). Указал свои цены на то, что осталось у меня. Итог (Цитата из судебного решения): "За основу стоимости взять вариант истца, доводы ответчика о переоценки имуществаничем не подтверждаются (заключение по оценке указанных вещей отсутствуют)". Получается любая женщина может написать любую цифру и ей присудят эту цифру? Где справедливость? На каком основании суд взял за основу ее стоимости, ведь она не предоставила чеков на это имущество кроме кухонного гарнитура, который мне тоже не нужен?. По поводу гарнитура она сказала что он ей не нуже. ей нужны деньги. Почему суд не передал ей этот гарнитур если я заявлял о том чтобы она его забрала. Получается что у нас закон всегда на стороне женщины и мужчина ничем не защищен. Я указал даже что плачу за квартиру и некоторые вещи подарили. Суд не принял во внимание ни одного моего устного и письменного с подтверждающими документами протеста.
RR
Rikki Rastorguew
203
Существует.
Заявите ходатайство о проведении экспертизы по установлению стоимости барахла совместно нажитого, и не нойте.
Озвученные Вами вопросы виртуально не решаются, получйте очную консультцию у юриста в своем регионе.
То, что Вы платите за квартиру не явлется предметом спора - можете отдельно обратиться в суд и взыскать с супруги ее долю расходов.
"Давание" денег родителями надо подтверждать письменными доказательствами, а не словами.

Получается, что надо правильно и своевременно пользоваться своими процессуальными правами, а в том случае, если Вам они неведомы - обращаться за помощью к специалистам, а не к виртуальному сообществу.
Альмира Ахметова
Альмира Ахметова
97 018
Лучший ответ
Подавайте кассационную жалобу.
Кедрик Людмила
Кедрик Людмила
81 789
я думаю, это не последний суд, который проигран. Надо относиться к этому спокойно. А порядок существует. Только знают его досконально опытные юристы и обращаться надо было к ним до решения суда, а не потом сетовать.
AG
Alla Gorbunova
26 614
Все Вам правильно пишут, но проигрывают дела и опытные юристы потому как у нас у каждого судьи свой кодекс и свой закон, суд субьекта по большей части тупо отказывает - перепечатывает предведущее решение и пишет оставить в силе и только по надзору более менее разбираются. И то что суды всегда на стороне женщин в делах о разводах Вы правы. Иногда просто невозможно понять чем руководствуется судья- не то что закон- где элементарная совесть- в суд приходит наркоманка (соотв. справка) - ребенка бросила на улице- отцу передала милиция, справки о травмах и болезнях ребенка пока был у нее, два десятка приводов в милицию, справка о 2 пожарах в ее квартире, жалобы соседей, мнение опеки- нельзя там жить, ее родная мать на суде голосит- хоть бы сдохла скотина--- она умытенькая заявляет- я исправилась, ребенка люблю, хочу воспитывать--- решение определить место жительство ребенка с матерью--- а ведь у нее одна цель- алименты на дозу- вот и весь суд в таких вопросах.
Подай в выше стоящий суд, но не забудь свидетелей. Видимо судье не охото было разбираться. Но нужны более веские доказательства. А это чеки или свидетели