Прочие юридические вопросы
Отвод судьи реально или нет?
реально
Практически нет, особенно в судах общей юрисдикции.
Основания для СОЮ вот
Статья 16. Основания для отвода судьи
1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:
1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;
2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;
3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.
2. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой.
Статья 17. Недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении дела
1. Мировой судья, рассматривавший дело, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции.
2. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде кассационной или надзорной инстанции.
3. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде кассационной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в судах первой и надзорной инстанций.
4. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде надзорной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в судах первой и кассационной инстанций.
Предыдущий автор - "Стерва Да и редкостная" малость лукавит
Основания для СОЮ вот
Статья 16. Основания для отвода судьи
1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:
1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;
2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;
3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.
2. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой.
Статья 17. Недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении дела
1. Мировой судья, рассматривавший дело, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции.
2. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде кассационной или надзорной инстанции.
3. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде кассационной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в судах первой и надзорной инстанций.
4. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде надзорной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в судах первой и кассационной инстанций.
Предыдущий автор - "Стерва Да и редкостная" малость лукавит
Нереально. Такова и практика.
Только при наличии оснований, прямо предусмотренных законом. То есть почти нереально.
Не реально. И судебная практика это подтверждает.
Заявить реально, отвести нереально.
Суд удовлетворит отвод только в том случае, если Вы встанете и скажите, Уважаемый папа, я заявляю тебе отвод.
Суд удовлетворит отвод только в том случае, если Вы встанете и скажите, Уважаемый папа, я заявляю тебе отвод.
В большинстве случаев нереально (только с железными доказательствами по ГПК ст. 16). Потому что Вы заявляете отвод тому судье, который ведет процесс. Он же и рассматривает заявленный отвод...)!
Похожие вопросы
- Отвод судье по гражданскому делу.
- Кто давал отвод судье? Кому нибудь удовлетворяли отвод? Как правильно писать отвод судье?
- отвод судье. Как правильно юридически сделать отвод судье и в какое время это возможно ?
- Как дать отвод судье? И чем обосновать?
- как правельно сделать отвод судьи
- Неприязненные отношения - причина для отвода судьи?
- Подскажите куда можно действенно подать жалобу на судью если у нее реально предвзятое отношение ко мне?
- Обычно с судью благодарят за нужное решение после решения суда или в начале судеб дела?
- Чем можно объяснить несправедливое и неадекватное решение судьи?
- Насколько адекватно поведение судьи, стоит ли жаловаться в суд департамент например?