Прочие юридические вопросы
АРБИТРАЖНОЕ СОГЛАШЕНИЕ ИМЕЕТ СВОЕЙ ЦЕЛЬЮ:
АРБИТРАЖНОЕ СОГЛАШЕНИЕ ИМЕЕТ СВОЕЙ ЦЕЛЬЮ:а) передать спор на рассмотрение зарубежному суду;б) выбрать удобный язык процесса;в) учавствовать в избрании судей, избирать язык процесс; (указать чем реглаентируется ответ)Помогите пожалуйста ответить на вопрос теста по Правовому регулированию ВЭД, Спасибо.
Скажите своему преподавателю, что вопросы для заданий у него сформулированы.... некорректно.... мягко скажем. это во-первых.
во-вторых, ссылка на ГПК РФ, приведенная увжаемым (ой) ВВЛ к заданному вопросу не относится.
ну и в третьих,
Отношения, связанные с выбором применимого права регулируются Статьей 1210 ГК РФ.
ГК РФ
НЦ===
ст. 1210. Выбор права сторонами договора
1. Стороны договора могут при заключении договора или в последующем выбрать по соглашению между собой право, которое подлежит применению к их правам и обязанностям по этому договору. Выбранное сторонами право применяется к возникновению и прекращению права собственности и иных вещных прав на движимое имущество без ущерба для прав третьих лиц.
2. Соглашение сторон о выборе подлежащего применению права должно быть прямо выражено или должно определенно вытекать из условий договора либо совокупности обстоятельств дела.
3. Выбор сторонами подлежащего применению права, сделанный после заключения договора, имеет обратную силу и считается действительным, без ущерба для прав третьих лиц, с момента заключения договора.
4. Стороны договора могут выбрать подлежащее применению право как для договора в целом, так и для отдельных его частей.
5. Если из совокупности обстоятельств дела, существовавших на момент выбора подлежащего применению права, следует, что договор реально связан только с одной страной, то выбор сторонами права другой страны не может затрагивать действие императивных норм страны, с которой договор реально связан.
КЦ===
Таким образом, следует признать, что ни одни из 3 приведенных вариантов ответов не является корректным ответом на вопрос о цели арбитражного соглашения. Поскольку целью арбитражного соглшения является - выбор сторонами договора права, подлежащего применению, к их правам и обязанностям по этому договору.
Предположу, что Ваш преподаватель предполагал правильным ответом - вариант а) , основываясь на положениях ч. 3 ст. 247 АПК РФ и ст. 249 АПК РФ.
во-вторых, ссылка на ГПК РФ, приведенная увжаемым (ой) ВВЛ к заданному вопросу не относится.
ну и в третьих,
Отношения, связанные с выбором применимого права регулируются Статьей 1210 ГК РФ.
ГК РФ
НЦ===
ст. 1210. Выбор права сторонами договора
1. Стороны договора могут при заключении договора или в последующем выбрать по соглашению между собой право, которое подлежит применению к их правам и обязанностям по этому договору. Выбранное сторонами право применяется к возникновению и прекращению права собственности и иных вещных прав на движимое имущество без ущерба для прав третьих лиц.
2. Соглашение сторон о выборе подлежащего применению права должно быть прямо выражено или должно определенно вытекать из условий договора либо совокупности обстоятельств дела.
3. Выбор сторонами подлежащего применению права, сделанный после заключения договора, имеет обратную силу и считается действительным, без ущерба для прав третьих лиц, с момента заключения договора.
4. Стороны договора могут выбрать подлежащее применению право как для договора в целом, так и для отдельных его частей.
5. Если из совокупности обстоятельств дела, существовавших на момент выбора подлежащего применению права, следует, что договор реально связан только с одной страной, то выбор сторонами права другой страны не может затрагивать действие императивных норм страны, с которой договор реально связан.
КЦ===
Таким образом, следует признать, что ни одни из 3 приведенных вариантов ответов не является корректным ответом на вопрос о цели арбитражного соглашения. Поскольку целью арбитражного соглшения является - выбор сторонами договора права, подлежащего применению, к их правам и обязанностям по этому договору.
Предположу, что Ваш преподаватель предполагал правильным ответом - вариант а) , основываясь на положениях ч. 3 ст. 247 АПК РФ и ст. 249 АПК РФ.
ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 416. Признание и исполнение решений иностранных третейских судов (арбитражей)
2. Сторона, ходатайствующая о признании или об исполнении решения иностранного третейского суда (арбитража) , должна представить подлинное решение иностранного третейского суда (арбитража) или его должным образом заверенную копию, а также подлинное арбитражное соглашение или его должным образом заверенную копию. В случае, если арбитражное решение или арбитражное соглашение изложено на иностранном языке, сторона должна представить заверенный перевод этих документов на русский язык.
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 416. Признание и исполнение решений иностранных третейских судов (арбитражей)
2. Сторона, ходатайствующая о признании или об исполнении решения иностранного третейского суда (арбитража) , должна представить подлинное решение иностранного третейского суда (арбитража) или его должным образом заверенную копию, а также подлинное арбитражное соглашение или его должным образом заверенную копию. В случае, если арбитражное решение или арбитражное соглашение изложено на иностранном языке, сторона должна представить заверенный перевод этих документов на русский язык.
Похожие вопросы
- я могу в любое государственное учреждение зайти просто так? или обязан иметь определенную цель?
- Люди, подскажите, кто может помочь решить задачи по арбитражному процессу
- Правильно ли поступил арбитражный суд?
- Помогите решить задачу по арбитражному процессу, умоляю...
- Арбитражный процесс
- Задача по арбитражному праву
- Федеральный арбитражный суд признал McDonald’s продовольственным магазином. Это действительно законное решение?
- Арбитражный процесс. Помогите.
- Как составить соглашение, чтобы девушка не обманула? Поможет ли это?
- Необходимо ли и ОБЯЗАТЕЛЬНО ли указывать в мировом соглашении,что истец отказывается от иска?