Насколько можно верить детектору лжи? У нас на работе у начальства наверное паранойя....см.вн.

Детектор лжи полная чушь. Потому что для Вас правда, это-то во что Вы (лично) верите. Но это не всегда правда на самом деле. Если Вы в чем-то уверены и скажете это на детекторе, он выдаст, что Вы сказали правду. А насамом деле Вы можете и ошибаться. И НЕ правда окажется правдой.

практически не лжет детектор.. но насколько я знаю -письменное согласие тестируемого надо

Произвол.
Хороший повод к массовому бунту и коллективному иску в суд.
Вы просто не знаете своих прав, а они откровенно беззаконничают.
Не имеют права принуждать и не выдавать.

на 99% можно верить

Хрень этот "Детектор лжи"! Я проходил его и обманывал его (просто тупо сидишь и не думаеясь отвечаешь да, нет ...)
Так, что обмануть его можно 99,9%!
А на вашей работе не имеют принуждать проходить "Д. л. ", прочитайте "Трудовой кодекс РФ"...

правильно, потом они одним из видов дисциплинарного наказания сделают электрический стул..

вероятно такие обстоятельства будут интересны инспекции труда и прокуратуре.

единственное противопоказание - нежелание исследуемого...)) )
выдача зарплаты к полиграфу никак не должна быть привязана.. . с другой стороны, если работник не имеет серьёзных грешков - почему-бы и не пройти!.. .
будьте внимательны, лучше согласиться.. . только само предложение пройти через детектор может дать результаты - панический отказ с истеричными жалобами может заставить руководство задуматься.. . а выводы таких раздумий - печально-предсказуемы.. . всегда можно найти причины и урезать зарплату и уволить - безо фсяких полиграфычей...

Заставлять проходить допрос на полиграфе не имеет права никто. Тем более не выплачивать зарплату без прохождения оного допроса. Однако есть вероятность, что в трудовом договоре или должностной инструкции прописано, что руководство имеет право проводить подобные мероприятия. Тогда отказаться уже не получится.

А вообще - фигня этот полиграф. Если меняешь эмоциональное состояние в течении допроса произвольным порядком - ничего он не покажет. А изменить его.. . детский сад. А можно вообще "кнопку в тапку" применить.

Детектору может и можно иногда верить, а вот такому начальству--бежать нужно оттуда как можно скорее....

Расскажу немного как проходят детектор в серьезных организациях.
Сперва один психолог беседует с тобой и задает вопросы на которые ты просто отвечаешь. Вопросы про твою жизнь. Потом ты даешь подписку о том что ты не наркоман, не жулик, не ...Ну в общем НЕ тот которого НЕ хотят видеть в этой организации на работе.
После этого психолог-полиграфист задает тебе вопросы и помечает что то в свем блокнотике. Что то это твои ответы, в т. ч. и ответы которые ты давал прошлому психологу и твою реакцию на вопросы.
После чего тебе подключают полиграф. Как? А элементарно - к рукам, ногам, груди, подкладывают под задницу, вешают датчик температуры, ставят на запись диктофон (ну конечно высококлассный) и ставят перед тобой видеокамеру.
После этих приготовлений тебе задают вопрос - а правда что тебя зовут Вася. И так как ты Вася ты говоришь - ДА.
Потом спрашивают, еще что нибудь жизненно правдивое и после этого тебя спрашивают, а правда ли что тебя зовут Петя? ты говришь - конечно да! Это условие игры! Все эти заведомо правдивые и лживые ответы фиксируются и бортовым самописцем и вот уже после этого начинают задавать вопросы которые являются развитием тех, на которые ты отвечал час назад... .
Поверьте, все эти пустые разговоры о том, что мол Я ОБМАНУЛ ПОЛИГРАФ.. . Это фигня. Поскольку обмануть полиграф - ерунда. Это под силу подготовленному, волевому, сильному духом человеку который готовился к тому, что бы обмнуть самого строго провакатора.. . Похоже на характеристику разведчика. Да? Так вот если этот разведчик и обманет полиграф путем НЕДРОЖАНИЯ мышц, НЕВСПОТЕНИЯ кожи, НЕЕРЗАНИЯ на стуле, НЕМИГАНИЯ глазами ну и множество еще всяких НЕ.. . то это совсем не значит, что он обамнет ПСИХОЛОГА-ПОЛИГРАФОЛОГА которые все это видит, слышит и фиксирует в своем блокнотике.. . И уже после всей этой экзикуции напрягает свои обученные извилины и опыт и делает ВЫВОДЫ исходя из увиденного, услышанного, учуянного, проанализированного.. .
Мой совет, не надо врать. Если вы чисты, то все у вас получится. Если нет - гуляй Вася. Точнее Вика (Лиза, Фрося, Мотя...).

детектор может ошибиться.. начальник - никогда!

Учащённое или замедленное дыхание свидетельствует о том, что человек лжёт. Кроме того, известно, что после "опасного" вопроса следует "вздох облегчения", поэтому контролировать дыхание следует до полного "отсоединения" от проводов, которыми вы опутаны.
Уход от простого "Лай-детектора":
1. придти с "бодуна" (после приема накануне алкоголя (большое количество) ,
2. 7-10 чашек крепкого кофе или транквилизаторы,
3. при ответах - напрягать мышцы тела (незаметно) /(мысленно умножать большие числа)
4. прикусывать кончик языка или прижимать язык к нёбу.
5. под большой палец ноги кладется кнопка.
Хотя обмануть эксперта достаточно тяжело, т. к. он смотрит на Вас, а не на аппарат.

Что Вы так заморачиваетесь по этому поводу? Сходите и всё на детектор. Всякие бывают заморочки у работодателей, что поделать. И эта, поверьте, не самая страшная)) . Если Вы дорожите своей работой и зарплатой, то пусть вас это не останавливает. Зарплату Вам дадут всё равно. Просто им же нужно как-то мотивировать работников, а то никто никуда не пойдет))

Зарплата и согласие пройти детектор лжи не взаимосвязаны. Если ваше начальство не идиоты - деньги Вы получите.
Что касается обмана детектора. Кофе, похмелье, кнопки под пальцами и пр. - не прокатит. Если, конечно, Ваша фирма не наняла проходимцев, использующих модели аппаратов каменного века. Обмануть современный детектор лжи так же трудно, как контролировать собственное сердцебиение. Проведите опыт - замерьте пульс, и попробуйте его сознательно снизить хотя бы на 5%.
Мой совет такой. Если за Вами есть мелкие грешки - настройтесь говорить правду и только правду. Так, 99.9% офисных работников что-то по мелочи уносили домой (ну хотя бы скрепку) . Вас за это не уволят, поверьте!
Если же вам жизненно необходимо что-то скрыть, могу дать совет. пишите в личку.

его нае... ть легко.. так что слишком верить нельзя ему

Там могут быть самые непредсказуемые вопросы и вроде бы невинные, но психолог изучив их может рекомендовать избавиться от этого сотрудника. Что за мода дурацкая на детектор. Крепитесь и проходите-чему быть, того не миновать!

Детектор фиксирует (как Вам пишут выше психоэмоциональное состояние) по отношению к содержанию заданного вопроса. "Ложь" установленная детектором при ответе на вопросы типа Вы убили Сидорова? Вы украли бриллианты у Петрова? указывает лишь на наше отношение к содеянному: Может я и убила, но не Сидорова, а Петрова. Может я и крала бриллианты, но не у Петрова, а у Сидорова. Это давно установленный в цивилизованном обществе факт. Просто наши дебилы не знают как им ещё больше власти применить.

нежелание и истерика
а вообще не имеют права и обводят вас вокруг пальца

противопоказаний практически нет. Но имеют ли они право выдавать з\п только лишь если вы пройдете детектор? Мне кажется, это правонарушением пахнет...

противопоказаний почти нет, верить ему можно где то на 99.8%
но вот законно ли это ...

пошлите их куда подальше вместе с детектором. права не имеют. только при вашем согласии

Вы можете отказаться на совершенно законных основаниях и подать в суд если не дают зарплату. Нет таких законов, которые бы к этому обязывали.

Разве что они психологически хотят найти людей кто боится проходить чтобы найти виновных в чем-то?

Детектор лжи не признан как научное явление, его показания могут отличаться от истинного положения дел.

Не имеют права, это ущемление Ваших прав и нарушение трудовой статьи!

повод для обращения в суд, это не законно.