Прочие юридические вопросы

Вопрос о том, как лоханулись с наследством. И что делать? (см. вн)

Внук и сын (племянник и дядя) после смерти наследодательницы (бабушка и мать соответсвенно) получили квартиру. Внуку - 45кв. м, сыну 15кв. м квартиры. Завещания не было. Кв-ра оценена недорого (панел. дом, цена НЕ рыночная) .
Внук и его мать (погибла несколько лет назад) участвовали в приватизации, поэтому сын получил только 1\4-ю.

Перебирали кучу вариантов, внук (племянник) не соглашался ни на один, сказал - мне легче выплатить деньгами (обещал даже расписку дать) . КАК ТОЛЬКО сын (дядя) написал отказ, как племянничек сразу заговорил, что не может выплатить. Они с женой 2-м работают, детей нет (ещё и обвиняют в том, что пока не могут завести ребенка) . Вот уже два года дядя ждет.
ДЯДЯ конечно сам позволил себя ниже плинтуса опустить, но неужели НИЧЕГО нельзя сделать?
Только не нужно называть ситуацию "мыльной" или "лохи", дядя уже сам знает, что он пострадал из-за доверчивости, из-за сострадания к сироте (сироте уже 25 лет) .

Или плюнуть на все и только жалеть о том, что ушли в мир иной самые близкие люди?
Люба Любаша
Люба Любаша
26 444
Если речь идет об отказе от принятия наследства - вряд ли удасться что-либо сделать.
Отказ от наследства не может быть изменен или взят обратно, не допускается отказ от наследства с оговорками или под условием (п. 3 ст. 1157 ГК РФ, п. 2 ст. 1158 ГК РФ) .
Удачи!
Нежный Ангел
Нежный Ангел
89 504
Лучший ответ
Без реального ознакомления с ситуацией ответ, я по крайней мере, могу дать только такой:
http://www.consultant.ru/popular/gkrf3/6_4.html#p431
Статья 1157. Право отказа от наследства
1. Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
2. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.
Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.
3. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.
4. Отказ от наследства в случае, когда наследником является несовершеннолетний, недееспособный или ограниченно дееспособный гражданин, допускается с предварительного разрешения органа опеки и попечительства.
Удачи
Люба Любаша 1. Что такое "вымороченное" наследство?
2. Племяннику на день принятия наследства было 23 г. Дееспособный, работает в милиции.
3. Речь уже о выполнении племянником своего обещания о выплате денег за отказанную дядей долю.
Расписку нужно было брать!
А так - всё, забыть и помнить о близких...
@.
@кыл .
11 905
При желании все можно решить. Говорить ничего не буду за прошлое, хотя без адвоката вы и попались. Как стараетесь попасться и сейчас. Обращайтесь.. . к адвокату и все можно вернуть.
не каких сложностей! всего два иска. первый - о признании "отказа" недействительным из за не выполнения существенных условый усного договора. и второй о разделе наследства и выделении в натуре. Удачи.
Люба Любаша А как же статья (см.ответ выше) о необратимости отказа? И как доказать устный договор? Тем более свидетелями были только домашние (т.е. заинтересованные люди)?
как у вас там все запутано. пишите на мыло, попробуем разобраться
Как внук мог наследовать после бабушки, если завещания не было?
Кто участвовал в приватизации квартиры?
Отказ когда и как был написан?
Ситуация сложная хотя бы тем, что прошло уже 2 года.
Однако, если не было завещания, то внук не мог наследовать, если только по праву представления после матери (если бабушка была мамой матери вашего племянника и участвовала в приватизации и если мать племянника умерла в течении 6 месяцев после смерти бабушки не успев оформить наследство) , если ничего подобного не было, то внук не являлся наследником бабушки и после ееё смерти часть квартиры принадлежащей ей должна была отойти её наследникам (детям, мужу) , в вашем случае дяде (её сыну, если других наследников нет) , отказ в пользу племянника дядя дать не могу так как отказаться можно только в пользу наследников, которым внук по закону не является. следовательно дядя являлся наследником и является им по сей день, в этом случае нужно обратиться в суд с прозьбой признать за дядей права собственности на долю вквартире, принадлежавшею ранее его матери на основании фактического вступления им внаследство (Фактическим вступлением в наследства будет служить расспоряжение каким-либо вещами покойной (продажа или просто взял сбе и пользуется)) . Ещё особенность очень важная право собственности на жилое помещение (покупка, получение внаследство, дарение) , должно оформляться в государствеенной регистрационной службе с выдачей свидетельства о праве собственности на жилое помещение, это свидетельство именное и внем обязательно указывается основание для получения данного помещения в собственность. отказ от своего права собственности впользу другого лица не будет совершен без составления соответсвующего договора о безвозмездной передачи и регистрации этого договора в регистрационной службе.
Вот! вроде всё написала, если что-то не понятно спршивайте.
Люба Любаша По закону внук умершей (сирота после смерти матери - дочери бабушки и сестры дяди) становится наравне с сыном умершей наследником. Это узнавали сразу у адвоката. Мать внука умерла ДО смерти бабушки. Дедушка умер ещё раньше (его доля оформлена была бабушке-жене, дети написали отказ в пользу матери).
С долями уже разобрались. Денег под честное слово не дождемся! Хотя напоминали ему несколько раз о расписке (им самим же обещанной) - говорит: некогда. И так уже 2 года. В банке деньги под залог квартиры брать не хочет - НЕ ХОЧЕТ пла%F
Любовь Ртищева Вы что-то путаете или ваш адвокат путает, внук мог быть наследником первой очереди только в случае если на момент смерти матери он был несовершеннолетний или инвалид, и бабушка стала его опекуном.Т.е если на момент смерти бабушки он был несовершеннолетний или инвалид и соответсвующими органами было зареистрирована что он находится на иждевении у бабушки, что маловероятно, раз вы говорите что ему 25, а бабушка умерла 2 года назад, да и не отдали бы его на иждевение к бабушке если имелся здоровый дядя. У точните этот вопрос.
Далее: То что дети написали отказ в пользу матери после смерти отца вовсе не значит, что они отказались и от своей доли после смерти матери, это не одно и тоже. Из того что вы написали, я могу судить что дядя является единственным наследником своей матери, а внук тут ни пришей ни пристебай. У него вообще на руках какие-нибудб документы на долю бабушки имеются, что этот внук собственник????
Очень спорная ситуация...советую вам сменит адвокатв