как вы относитесь к судебным"ошибкам" в материалах дела?какие могут быть последствия????

Это еще одна проблема законодательства. Если эти ошибки имели место, то за них еще никто не отвечал. Бывает гораздо хуже, когда факты по делу просто подтасовывают, и опять судья "не замечает" подтасовок. Нужно законодательно закрепить, что допустившие ошибки или подтасовки участники следствия или судья должны лишаться права работать и нести материальные издержки. Тогда, может быть, таких ошибок будет меньше.

Напомню знаменитое "минское дело", имевшее место быть в середине 70-х. На берегу озера под Минском были найдены убитыми рыбинспектор и зам. прокурора района. Рядом-следы шин, по к-рым нашли автомобиль и 2-х братьев, находившихся в нем. Обеих обвинили в убийстве и расстреляли по приговору суда. А через год нашли пистолет зам. прокурора и того, у кого он был. Дело было замято до крайности, но погоны тогда полетели много и густо. Это кстати еще один аргумент против смертной казни

Еще ни одного судью не привлекли за ошибки, о каких последствиях можно говорить?

Резко отрицательно!
За этими "ошибками" стоят судьбы людей, а судьи наделены властью Бога на земле.
Особенно тех, кто совершает это умышленно - к стенке!

дя, рука ставящего запятую, часто ошибается, иногда не подозревая, а иногда.,.. увы куплена,... у мрази нет нации, как и у жадности....

плохо конечно-а что к ним можно положительно относится????

Яркий пример судебной ошибки - Ходорковский.