Называется он "Сословное различие". В нем рааскзывалось про двух друзей, которые напивались вместе, но про одного говорили что он нализался, как свинья, а про другого - был немного навеселе. subscribe.ru/archive/lit.hhouse/199911/03024317.html
***ВОТ ФИНАЛ РАССКАЗА: ***
*****Вопрос был ясен и приговор напрашивался сам собой. Управляющий, который был только "немножко навеселе", получил месяц тюрьмы, а "нализавшегося, как свинья", Никлеса отпустили на все четыре стороны, поскольку он за свои действия не отвечал. Сверх того, он имел еще удовольствие услышать тотчас вслед за оглашением приговора отчаянный вопль управляющего:
- Господи, да я ведь тоже был как свинья!
Но это не помогло. *****
Скажите, пожалуйста, как же могло оказаться, что более пьяный был признан невиновным, ведь в современных законах опьянение всегда является отягчающим обстоятельством? Или тогда все было по другому?
P.S. Если кого заинтересовал рассказ - достаточно набрать название в поисковике.
Прочие юридические вопросы
Уважаемые знатоки законов! Назрел один вопрос. У Я. Гашека есть замечательный рассказ (см. далее)
Гашека ничитал но асуждаю прочту.
Что касается современных законов, то состояние алкогольного опьянения было отягчающим обстоятельством по УК РСФСР, в УК РФ пьянство не является ни смягчающим ни отягчающим вину обстоятельством. Ну а скажем по "Русской Правде" (гражданский и уголовный кодекс средневековой Руси) так и вообще опьянение было сильно смягчающим вину обстоятельством, так то.
Что касается современных законов, то состояние алкогольного опьянения было отягчающим обстоятельством по УК РСФСР, в УК РФ пьянство не является ни смягчающим ни отягчающим вину обстоятельством. Ну а скажем по "Русской Правде" (гражданский и уголовный кодекс средневековой Руси) так и вообще опьянение было сильно смягчающим вину обстоятельством, так то.
После осиленного (с велиииииииким трудом) Швейка я к Гашеку ближе, чем на твой вопрос, не приближусь)))))) )
А вопросы у тебя, как обычно, не для моего ума))) ) Я и нынешнее-то законодательство, к своему стыду, знаю серединка-наполовинку (да и то, подозреваю, что это в лучшем случае) . Так что скромно прамалчу)))
А вопросы у тебя, как обычно, не для моего ума))) ) Я и нынешнее-то законодательство, к своему стыду, знаю серединка-наполовинку (да и то, подозреваю, что это в лучшем случае) . Так что скромно прамалчу)))
Друг я понял тока что.... ОРИОН не напивался как свинья!)))
Гашек писал про 19 век, тогда много чего было по другому ))
Всё очень ясно и житейски точно. Сразу видно, что orion никогда не напивался как свинья. "Как свинья" - это обывательское определение невменяемости, которое если и не освободило Никлеса от наказания, но смягчило последнее. УК РФ: Статья 21. Невменяемость
1. Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики.
1. Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики.
Альбина Карюкова
И где тут хоть слово про состояние, вызванное опьянением?
Евгения Лебедева
Ну у Гашека всё же не отчёт о реальном деле, а его собственное понимание справедливости, в соответствии с которым с пьяного и спрос меньше. Всем ведь известно отношение на Руси и к пьяницам, и к пьянству!
по новому законодателбству пяность никак не влияет ни отягчающее ни облегч наказание В то время уровень правового сознания был низок и тем более в росии
Похожие вопросы
- Уважаемые знатоки! Ответьте,пожалуйста, на вопрос: Имеют ли право отказаться учащиеся среднего звена СООШ от мыться полв
- Уважаемые знатоки Российских законов. Моё письмо адресовано именно вам. Я живу в деревне. Как и все нормальные лю
- Уважаемые юристы, помогите разрешить следующую ситуацию! См. далее.
- Будет ли это нарушением закона? см. далее
- Добрый вечер, уважаемые знатоки! Вопрос очень важный: имеет ли право истец подать прошение о назначении ему гос.адвоката
- Граждане юристы, помогите по вопросу с собакой (см. далее)
- Уважаемые Знатоки, а как быть предпринимателю, когда покупатель товара (УВЛАЖНИТЕЛЯ) отказывается отдать увлажнитель
- Знатокам закона о защите потребителей, помогите.
- Регистрируюсь как ИП. Появилось много вопросов. Знатоки ответьте пожалуйста? Посоветуйте ? (вопросы внутри)
- Уважаемые юристы! Покупаем землю, есть вопрос.