Вы, даже, правильно вопрос сформулировать не можете. Ученички… Что б вам… достали!
Моральный ущерб деловой репутации юридического лица – это тождественно понятию проведения медицинской операции посредством распила дубовому бревну с применением анестезии.
По существу:
Проштудируйте статью 152 ГК РФ и, при этом, особое внимание обратите на п. 7 этой статьи:
"Правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица» .
Прочие юридические вопросы
Может ли быть причинен моральный ущерб деловой репутации юридического лица?
Вадим Саликов
3 348
Нет. Не может. Моральный ущерб - это физические или нравственные страдания, причиненные личности действиями виновного
Кинологический Центр Югория
92 513
Согласно действующему законодательству, конечно может. Согласно Гражданскому Кодексу юридические лица являются субъектами как имущественных, так и не имущественных прав, за нарушение которых предусмотрена юридическая ответственность.
Статья 1167. Основания ответственности за причиненный моральный вред
1. Моральный вред, причиненный физическому или, ЮРИДИЧЕСКОМУ лицу неправомерными решениями, действиями или бездействием, возмещается лицом, которое его нанесло, при наличии его вины, кроме случаев, установленных частью второй настоящей статьи.
2. Моральный вред возмещается независимо от вины органа государственной власти, органа власти АР Крым, органа местного самоуправления, физического или юридического лица, его нанесшего:
если ущерб причинен увечьем, иным повреждением здоровья или смертью физического лица вследствие действия источника повышенной опасности;
если ущерб причинен физическому лицу вследствие его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения содержания под стражей или подписки о невыезде, незаконного задержания, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ;
в иных случаях, установленных законом.
Статья 1167. Основания ответственности за причиненный моральный вред
1. Моральный вред, причиненный физическому или, ЮРИДИЧЕСКОМУ лицу неправомерными решениями, действиями или бездействием, возмещается лицом, которое его нанесло, при наличии его вины, кроме случаев, установленных частью второй настоящей статьи.
2. Моральный вред возмещается независимо от вины органа государственной власти, органа власти АР Крым, органа местного самоуправления, физического или юридического лица, его нанесшего:
если ущерб причинен увечьем, иным повреждением здоровья или смертью физического лица вследствие действия источника повышенной опасности;
если ущерб причинен физическому лицу вследствие его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения содержания под стражей или подписки о невыезде, незаконного задержания, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ;
в иных случаях, установленных законом.
Алла Бестужева
2 246
Анна Романова
Печально, что юрист отвечает утвердительно на глупо и неумно сформулированный вопрос.
Моральный вред деловой репутации причинен быть не может.
Каким образом, поясните пожалуйста физические и нравственные страдания могут быть причинены деловой репутации?
Моральный вред деловой репутации причинен быть не может.
Каким образом, поясните пожалуйста физические и нравственные страдания могут быть причинены деловой репутации?
Алла Бестужева
Утвердительно я ответил потому, что опирался на Закон, а Вы на что? Ваше понятие морального вреда давно устарело, ныне моральный вред как юр. категория гораздо шире, и не сводится лишь к физ-им и нравственным страданиям. Так что печалиться можно, но не по поводу моего ответа, а по поводу Вашего комментария.
Алла Бестужева
Статья 23. Возмещение морального вреда
1. Лицо имеет право на возмещение морального вреда, причиненного вследствие нарушения его прав.
2. Моральный вред состоит:
1. в физической боли и страданиях, которые физическое лицо испытывает в связи с увечьем или другим повреждением здоровья;
2. в душевных страданиях, которые физическое лицо испытывает в связи с противоправным поведением относительно его самого, членов его семьи или близких родственников;
3. в душевных страданиях, которые физическое лицо испытало в связи с уничтожением или повреждением его имущества;
4. в унижении чести и достоинства физического лица, а также деловой репутации физического или ЮРИДИЧЕСКОГО лица.
1. Лицо имеет право на возмещение морального вреда, причиненного вследствие нарушения его прав.
2. Моральный вред состоит:
1. в физической боли и страданиях, которые физическое лицо испытывает в связи с увечьем или другим повреждением здоровья;
2. в душевных страданиях, которые физическое лицо испытывает в связи с противоправным поведением относительно его самого, членов его семьи или близких родственников;
3. в душевных страданиях, которые физическое лицо испытало в связи с уничтожением или повреждением его имущества;
4. в унижении чести и достоинства физического лица, а также деловой репутации физического или ЮРИДИЧЕСКОГО лица.
Похожие вопросы
- Как подать в суд за причиненный моральный ущерб?
- имеются ли в юридической практике случаи, когда суды принимали заявления о моральном ущербе при просмотре ТВ ?
- Моральный ущерб. К какой статье какого закона аппелировать? Говорят нет такого закона....(см. внутри)
- Юридическое лицо и физическое лицо создали ЗАО, где юридическое лицо имеет 25% акций, а физическое лицо (директор этого
- Подскажите, пожалуйста, какими нормами руководствоваться при обмене некачественного товара (два юридических лица)?
- Моральный ущерб,что это?
- Как правильно оценить моральный ущерб? На какую сумму?
- В праве ли потерпевшие взыскивать моральный ущерб с ответчика, если он признан невиновным?
- Как мотивировать компенсацию морального ущерба?
- Взыскание морального ущерба после ДТП
Относительно этого вопроса можно было бы указать Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 4 декабря 2003 года №508-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шлафмана Владимира Аркадьевича на нарушение его конституционных прав пунктом 7 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации». Трактуя нормы права, Конституционный Суд говорит следующее:
Применимость того или иного конкретного способа защиты нарушенных гражданских прав к защите деловой репутации юридических лиц должна определяться исходя именно из природы юридического лица. При этом отсутствие прямого указания в законе на способ защиты деловой репутации юридических лиц не лишает их права предъявлять требования о компенсации убытков, в том числе нематериальных, причиненных умалением деловой репутации, или нематериального вреда, имеющего свое собственное содержание (отличное от содержания морал
...морального вреда, причиненного гражданину), которое вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения (пункт 2 статьи 150 ГК Российской Федерации). Данный вывод основан на положении статьи 45 (часть 2) Конституции Российской Федерации, в соответствии с которым каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом».
Как следует из определения, Конституционный Суд Российской Федерации также считает неприменимым понятие моральный вред к юридическому лицу. Соответственно, ошибочно толкование Верховного Суда Российской Федерации. Это особенно важно, так как суждения Конституционного Суда Российской Федерации, как правило, в большинстве случаев принимаются всеми судами. Хотя это определение не несет правовых последствий, кроме невозможности рассмотрения жалобы по существу, но в нем выражена позиция суда, авторитет которого неоспорим.