Статья 48. УПК РФ По уголовным делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними, к обязательному участию в уголовном деле привлекаются их законные представители. Это значит что допрос несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого без участия представителя не имеет юридической силы и не будет считаться доказательством по уголовному делу. (это в случае если допрашивали подозреваемого или обвиняемого)
Статья 191 УПК РФ Допрос потерпевшего или свидетеля в возрасте до четырнадцати лет, а по усмотрению следователя и допрос потерпевшего и свидетеля в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет проводятся с участием педагога. При допросе несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля вправе присутствовать его законный представитель.
Это значит что законного представителя должны были поставить в известность о месте и времени допроса обеспечить возможность воспользоваться правом участия в допросе (для этого есть статья о порядке вызова на допрос несовершеннолетнего и спец. бланк повестки) . Если законного представителя не известили необходимо подать жалобу надзирающему прокурору о нарушение порядка вызова н/летнего на допрос и признании протокола допроса недопустимым доказательством.
Вообще изменить показания проще простого, нужно написать следователю ходатайство о повторном допросе и дать правдивые показания пояснив при этом что ранее показания были лживые и даны они были под влиянием инспектора ПДН. За дачу заведомо ложных показаний ответственности не будет т. к. человек до удаления суда в совещательную комнату дал правдивые показания (это снимает ответственность за ложные показания) . После того, как вас с несовершеннолетним допросят нужно написать жалобу прокурору о том, что в протоколе допроса содержаться сведения о нарушении сотрудником полиции закона и необходим о по этому нарушению принять меры.
Прочие юридические вопросы
инспектор ПДН склонила к изменению показаний на допросе.17 лет несовершеннолетнему Как доказать виновность инспектора?
Докажите невиновность подростка. Помимо инспектора ПДН обязательно участие адвоката. Если его не было, хотя бы допрашиваемый от него отказался, от этих показаний можно смело отказаться. Если был, то склонить было невозможно.
как несовершеннолетнего могли допрашивать без участия родителей?
В любом случае идти нужно в прокуратуру вашего района, там вам всё расскажут и пояснят) Очень прелестно бы было если найдутся люди которые могут подтвердить незаконные действия инспектора ПДН (или иные достоверные данные) . А именно прямого нарушения требований уголовно процессуального закона о которых говорилось выше.
Похожие вопросы
- Изменение показаний первоначальных показаний в суде на основание показания новых ранее не заявленных свидетилей
- Об изменении показаний(суд и доследование)(вопрос внутри)
- Несовершеннолетняя оппозиционерша (17 лет) будет брать сама на себя ответственность?
- Мой гражданский муж несовершеннолетний (17 лет), мне недавно исполнилось 18, живём с его родителями уже год.
- Является ли расписка написанная несовершеннолетним (17 лет) действительной?
- Какой закон запрещает оставлять несовершеннолетних одних детей дома? Даже если будет 14,15, 16, 17 лет?
- Близкий знакомый попросил моего сына (ему 17 лет) стать опекуном над 80 летним мужчиной, подскажите, юридически это не о
- Мне 17 лет!я получаю пенсию по потере кормилица,но мама мне её не отдает!
- Могу ли я выйти замуж в 17 лет. Без разрешение опекуна, так как она хочет написать на меня отказ.
- я отработала на севере Саха-Якутия 17 лет,где стаж идёт 1 год за полтора, почему полгода не входят в общий трудовой стаж