Прочие юридические вопросы
Подсудное ли это дело? (пояснения внутри)
Мой брат занимается разбором старых домов. И за время работы нашёл очень много старых икон и другого антиквариата. Сейчас хочет это продать коллекционерам. Его могут за что-нибудь привлечь? (хозяев у всего этого добра нет. Дома были заброшеные)
Найденное является собственностью государства. 50% отдается нашедшему. Но лучше оставить как есть- кто подтвердит, что вещи не брата? Имел в собственности- захотел продать. У старых хозяев тоже не было никаких документов на те вещи, да и раз бросили, значит не нужны были
По закону полагается отдать 25% государству, но лучше не отдавать - отберут все, наши чиновники это умеют, гораздо проще продать все это втихую и без огласки, чтобы самому не засветиться.
нет, фата кражи не было
Разбирать старые дома это тоже преступление :) Это самовольное присвоение собственности...
Найденные ценности передаются государству, насколько я помню. Я бы не передал, конечно, но я и не находил.. . Делиться придётся, ИМХО.
надо помнить, что и рухлядь тоже чья-то пришедшая в негодность собственность..
Вообще-то не должны! !
Я таких примеров ареста не знаю.
Я таких примеров ареста не знаю.
Нельзя продавать иконы крахоборам неясно в каких целях они это будут использовать .
Не может быть, чтобы у этих домов не было хозяина, если это не частное лицо, значит собственником является государство или муниципалитет.
Таким образом, необходимо согласие этого собственника.
Даже если допустить, что это согласие есть или презюмируется то Вам тогда достанется половина, а вторая - собственнику того им-ва, где был сокрыт клад, , т. е. государству или муниципалитету.
Подробнее см. ст. 233 ГК РФ
Особенно: "При обнаружении клада лицом, производившим раскопки или поиск ценностей без согласия на это собственника земельного участка или иного имущества, где клад был сокрыт, клад подлежит передаче собственнику земельного участка или иного имущества, где был обнаружен клад. "
Про 25% - это старое законодательство. Наверное, знаменитый фильм про львов вспомнили
Таким образом, необходимо согласие этого собственника.
Даже если допустить, что это согласие есть или презюмируется то Вам тогда достанется половина, а вторая - собственнику того им-ва, где был сокрыт клад, , т. е. государству или муниципалитету.
Подробнее см. ст. 233 ГК РФ
Особенно: "При обнаружении клада лицом, производившим раскопки или поиск ценностей без согласия на это собственника земельного участка или иного имущества, где клад был сокрыт, клад подлежит передаче собственнику земельного участка или иного имущества, где был обнаружен клад. "
Про 25% - это старое законодательство. Наверное, знаменитый фильм про львов вспомнили
Похожие вопросы
- Могу ли я сдать ношеные сапоги обратно в магазин,я хожу и мне мучительно больно,пояснения внутри
- Нашла ПОЛНОСТЬЮ все докуманты на человека (пояснение внутри)
- Можно ли вернуть в магазин машинку для стрижки волос если я ей пользовался,но она мне не понравилась?Пояснения внутри.
- Вопрос о страховании жизни при поездке за рубеж. Пояснения внутри.
- А вы ДРУЖИТЕ с ЗАКОНОМ? Пояснения внутри
- Имеет ли право украинский учитель заставлять учеников стоять на уроке? Пояснения внутри.
- Нужна помощь юриста. ООО НСВ запарили. Пояснения внутри.
- Процедура выплаты алиментов.? Пояснения внутри.
- Юристы оцените пожалуйста, как Вам ходатайство о приостановлении производства по гражданскому делу? См. внутри.
- Как вы считаете, должен ли адвокат браться за такое дело (см. внутри).?