Прочие юридические вопросы
Кто прав в данном споре?
2.Г-жа Судьбина направлялась на работу через парк, где г-н Новиковвыгуливал свою собаку. Собака кинулась к женщине и начала с ней «играть». Результатом игры стали грязные отпечатки собачьих лап на сумке иодежде, испорченные собачьей слюной замшевые перчатки, сильный испугг-жи Судьбиной и ее опоздание на работу.Г-жа Судьбина обратилась в суд с иском, в котором просила взыскатьс г-на Новикова стоимость услуг химчистки, стоимость перчаток, суммуштрафа за опоздание, а также компенсировать причиненный моральныйвред.Вариант: инцидент случился на площадке для выгула собак.
незнаю, что присудит суд. но считаю, что люди видя, что собака гуляет без поводка могут обойти это место. я сама так делаю. зачем мне суд и испорченная одежда. наверно я не права.
Если г-жа Судьбина вошла на территорию площадки для выгула, которая была огорожена и закрыта, и еще снабжена табличками "место для выгула собак", то скорее всего она суд не выиграет. А если это была просто стихийная площадка для выгула в парке, то есть неофициальная, то у нее есть все шансы выиграть иск.
Я бы удовлетворила иск частично. Стоимость химчистки и перчаток взыскала бы, штрафы за опоздание юридически не существуют, следовательно, нет их, и морального вреда также не усматриваю, доказательств испуга не вижу.
В случае истории на собачьей площадке, привлекла бы еще муниципалитет, почему площадку не огораживают, и вынесла бы частное определение.
В случае истории на собачьей площадке, привлекла бы еще муниципалитет, почему площадку не огораживают, и вынесла бы частное определение.
Я не юрист, однако считаю, что в городе, собака должна быть на поводке . Никому не интересно, когда тебе испачкают, порвут одежду или того хуже покусают . Исключение может быть только на ЗАКРЫТОЙ площадке, куда нет доступа другим людям ..
Да хоть бы дома у собаки это произошло-виноват хоз. И иск удовлетворять полностью. Какая разница ГДЕ собака? Она в любом случае не должна лобызать прохожих....
Лучше договориться мирно, не прибегая к суду. Права Судьбина. Потому что за своим питомцем необходимо смотреть и контролировать его. Вещи испорчены. Если бы даже она залезла в огороженный выгул, она была бы права. Хозяин собаки несёт ответственность за поведение своего питомца.
Надо оплатить услуги химчистки и всё.
а на фига ей было на закрытою территорию собачий площадки заходить?? ?
если же территория была открыта, то хозяин собаки допускал, что по ней ходят прохожие и зная собаку не давал бы подбегать к прохожим
когда к вам гости приходят это не значит что вы можете их пачкать, не смотря на то что они на вашей территории
если же территория была открыта, то хозяин собаки допускал, что по ней ходят прохожие и зная собаку не давал бы подбегать к прохожим
когда к вам гости приходят это не значит что вы можете их пачкать, не смотря на то что они на вашей территории
а там закрытое помещение?
странно как то.... собаку нужно на поводке держать
странно как то.... собаку нужно на поводке держать
сама виновата!
На площадке - права собака, а в парке - госпожа Судьбина)
Прав в споре хазяин собаки.
было сказано в парке, а не на собачей площадке, собака должна быть на поводке и в наморднике, это общие правила выгула для собак, г новиков должен оплатить все, что испортила его собака, моральную компенсацию, штраф за выгул собаки без экипировки, г судьбина подавайте в суд, а насчет испуга-не все обожают собак и летящая на тебя расшалившаяся махина, а если еще в темное время суток, вполне может испугать до сердечного приступа
ну и что что на месте выгула. . ведь шмотки запачканы и тд
мне кажется не фиг тетке ходить где попало!! ! сама виновата. на площадке для выгула собак пусть собаки гляют!!!
Пусть стороной обходит такие места
Похожие вопросы
- Прав ли автор в данном споре?
- нарушел магазин права покупателя? имел ли права подать холод.? как решить спор? какими нормами надо следовать?
- Является ли участок на кладбище частной собственностью и какие права имеет владелец данного участка ?
- возник спор. кто прав?
- Здравствуйте, имею ли я право подать иск в суд для возмещения мне моральной компенсации в данном случае?
- Римское цивильное право. Как можно квалифицировать данное соглашение с позиции Закона?
- Имею ли я право поменять товар в данном случае?
- Является ли данная ситуация нарушением прав потребителей....
- Скажите, на данный момент имеет ли право Россия НЕ исполнять решения вынесенные Европейским судом по правам человека ?
- Спор с тещей. Она говорит, что пенсионер не является физическим лицом. Я говорю - является. Кто прав ?