Может ли эксперт имеющ. лицензию только на оценочную деятельность делать судеб-строит экспертизу раздела зем уч-ка.

безусловно.. .

данная экспертиза незаконна и вы вправе ходатайствовать о назначении новой.. .

выводы ее не могут быть восприняты судом в качестве доказательства

не только можно, но необходимо - отвод эксперту и признание акта экспертизы недостоверным

есть хорошая поговорка - без бумажки ты к@кашка !
нет лицензии -нет прав на такой вид деятельности

шансы очень неплохие...

конечно можно, если нет лицензии

Надо сделать альтернативную судебно - строит экспертизу, которая опровергнет прежнюю экспертизу проведённую экспертом без лицензии.

Да... Судом конечно всё решиться ..это точно.. иначе как тогда?..))..

У меня вообще был иностранец без образования и лицензии, купленный с потрохами, говорил полную хрень. Судья оказалась не только судьёй, но и умным человеком. Дело конечно не выиграл, но и ответный иск уже ко мне отклонила. Тут дело в адвокате и какой вопрос решается. иногда такая бредятина и взаимоисключающая ерунда в законах прописана, что не разберёшь....

БТИ занимается учётом, регистрацией, выдачей разрешений. Для проведения экспертных действий привлекаются сторонние специалисты. Ваша задача доказать, что в действиях работников БТИ, не было ошибки, а был умысел в привлечении непрофильного специалиста, что весьма проблематично.

Гражданский процессуальный кодекс.
Статья 79. Назначение экспертизы

1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.
Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.
Статья 80. Содержание определения суда о назначении экспертизы
1. В определении о назначении экспертизы суд указывает наименование суда; дату назначения экспертизы и дату, не позднее которой заключение должно быть составлено и направлено экспертом в суд, назначивший экспертизу; наименования сторон по рассматриваемому делу; наименование экспертизы; факты, для подтверждения или опровержения которых назначается экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертом; фамилию, имя и отчество эксперта либо наименование экспертного учреждения, которому поручается проведение экспертизы; представленные эксперту материалы и документы для сравнительного исследования; особые условия обращения с ними при исследовании, если они необходимы; наименование стороны, которая производит оплату экспертизы.
2. В определении суда также указывается, что за дачу заведомо ложного заключения эксперт предупреждается судом или руководителем судебно-экспертного учреждения, если экспертиза проводится специалистом этого учреждения, об ответственности, предусмотренной Уголовным кодексом Российской Федерации.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

О ГОСУДАРСТВЕННОЙ СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 1. Государственная судебно-экспертная деятельность
Государственная судебно-экспертная деятельность осуществляется в процессе судопроизводства государственными судебно-экспертными учреждениями и государственными судебными экспертами (далее также - эксперт) , состоит в организации и производстве судебной экспертизы.
Статья 5. Соблюдение законности при осуществлении государственной судебно-экспертной деятельности

Государственная судебно-экспертная деятельность осуществляется при условии точного исполнения требований Конституции Российской Федерации и иных нормативных правовых актов, составляющих правовую основу этой деятельности.
Нарушение закона при осуществлении судебно-экспертной деятельности недопустимо и влечет за собой ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Вам необходимо ознакомиться с законами в полном объеме.
Полагаю, что Суд допустил нарушение нормы ГПК о назначении экспертизы в части поручения БТИ (неуполномоченный орган) проведение экспертизы земельного участка.
У нас суды поручают проведение таких (земельных) экспертиз экспертному бюро Минюста РФ по РД.

Нет однозначно!

нет лицензии - не должно быть действий

Украина - правда? если Уукраина то в суд, всё просто - тут дело на 100% и с Решением суда...

Отсутствие необходимой, для проведения данной экспертизы, лицензии можно использовать в качестве аргумента, для ходатайства об отмене её результата. ст. 85 ГПК РФ посмотрите, вообще 6 главу, если я ничего не путаю. Тот факт, что он не числится в данном БТИ, на мой взгляд, не является основанием отмены, по-моему, они вправе привлекать внештатных специалистов, но я, конечно же, не истина в последней инстанции. Удачного и справедливого исхода дела!