Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих
1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т. п. ; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.) , обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным "пунктами 2" и "3 статьи 1083" настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т. п.) .
2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.
3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т. п. ) третьим лицам по основаниям, предусмотренным "пунктом 1" настоящей статьи.
Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях "(статья 1064)."
Прочие юридические вопросы
ЕСЛИ пешеход перебигал дорогу на зелёный свет который для машин и его сбила машина на смерть . Водитель будет виноват
Если пешеход вступил на пешеходный переход и не успел перейти дорогу на свой зеленый, то водитель был обязан его пропустить, а потом двигаться дальше. Нужно заключение автотехнической экспертизы и свидетели, и видео с камер, с мобильников.
По УК РФ может и нет, а моральный ущерб ему предъявят мама не горюй....
Это не освобождает водителя от уголовной ответственности. Зависить от наличия у него возможности предотвратить наезд на пешехода.
Т. к. водитель не виноват он освобождается от уголовной ответственности, но несет материальную ответственность как владелец источника повышенной опасности. вот такой парадокс
Не будет
если он перебежал на зеленый для водителя, то он виновник дтп! как я знаю:)
Будет виноват пешеход
Нет: -)
Похожие вопросы
- если человек перебегая на красный свет попадет под машину и умрет то водитель будет виноват или это как не счастный случ
- Кто будет прав если совершить наезд на пешехода переходившего дорогу не в положенном месте (тоесть не по зебре)?
- Что будет водиле скорой в Томске, который перехал школьницу до этого сбитую пьяным ментом?.
- Что будет если перейти дорогу на красный свет?
- с мужем мы расписаны, но меня не прописывает его мать, которая преватизировала частный дом. Что останется мне после смерти
- Сбила машина на пешеходе, ответственность
- мою свекровь сбила машина.переходила дорогу не по пешеходному переходу.водитель умолял не писать заявление
- Почему виноватым становится водитель если пешеход внезапно бросается под машину а водитель не успевает избежать случая?
- знакомую сбила машина. Переходила в неположенном месте. водитель остановился и подвез в больницу.Виноват ли он?
- Сбили пешехода на машине.