КАК ОТВЕЧАТЬ НА ПОДОБНЫЕ ВОПРОСЫ???

"иногда приходится действовать по наитию, наугад или вообще на интуицию"


главное сейчас, что бы ваш директор эти откровения не прочитал....

Действовать в юриспруденции по наитию, наугад или интуитивно, это то же самое, что искать рыбу на вершине дерева.
Лучше занимайтесь самообразованием, и настоятельно просите руководство организации регулярно направлять Вас на обучающие семинары.

Не стыдно признавать свои ошибки и отсутствие знаний, стыдно скрывать это.

Как отвечать?

Примерно так:

В статье ___ такого-то НПА указано, что ___. Следовательно ___.

Судебная практика свидетельствует о _____, например в Постановлении ______ указано, что _______. Таким образом, ________.

Данная ситуация не имеет однозначного и четкого регулирования в действующем законодательстве. В доктрине имеются точки зрения как _________, так и ________. Я считаю, что придерживаться в данной ситуации нам выгодно токи зрения _______, потому что _________.

Не может быть нечего сказать, работа юриста редко лежит в области неизведанных тайн природы. В основном львиная доля повседневных вопрос уже изучена и проработана.

А Вы лучше лишний раз, обращайтесь за вопросом к начальству... чтоб потом было чем крыть!!! Если отказали в помощи, опять же скажите, что я у Вас спрашивал! Или оже скажите, простите не досмотрел... исправлюсь... А если я вот так вот сделаю, это правильно будет?! Я обязательно это учту, в следующий раз не допущу этой ошибки... и т. д. Удачи на новом месте..

во-первых, никогда не отвечайте по наитию, наугад или полагаясь на интуицию. каждое слово юрисконсульта должно быть подтверждено. как следствие, единственное что можно себе позволить - не отвечать сразу, а каждое поручение брать на "проработку". а для этого целесообразно установить определенный порядок взаимоотношений с руководством и сотрудниками - в письменном виде (служебки, электронные письма, как угодно) .
во-вторых, обоснованный ответ исключит ситуацию при которой Вам будут доказывать, что это должно быть иначе чем Вы это представили (бывают конечно исключения, например когда главный бухгалтер трактует нормы того же налогового кодекса исходя из своих представлений или не дай бог страхов перед налоговыми органами)