Прочие юридические вопросы
кондуктор имеет права сгонять с места
пассажиров, для того, чтоб усадить старика? сразу поясню, меня интересует ответ на вопрос с правовой точки зрения. ситуация следующая еду в автобусе сидит парень молодой я и зашла бабушка, я встать не успела, подходит кондуктор и говорит молодежь вставайте немедленно, вы обязанны уступать места пожилым, я ей задала вопрос, поясните мне где в законе прописано, что я должна вставать? ( задала я ей этот вопрос не потому что мне было трудно встать, а потому что она заорала как дикашарая) начала мне угрожать, что меня по телевизору покажет с камер видионаблюдения на что того парня она обозвала хамом, меня пошла обсуждать с пассажирами, что я такая сякая, меня это взбесило, я ей сказала что пойду и пожалуюсь диспетчеру, на то, что она мне нахамила. я понимаю что надо уступать места, но меня взбесило то что она заорала и начала обзывать
Евгений Игишев
12 857
Меня этот вопрос давно занимал, только в качестве юридического "курьеза" так сказать, так как место я всегда стараюсь уступить.
Так вот, обязанность уступать места в общественном транспорте, по своей сути является типичной моральной (нравственной) нормой, но никак не правовой, и в случае нарушения такой нормы на нарушителя, по теории права должно быть обращено общественное порицание и осуждение, но никак не юридическая ответственность.
Но, например, московские власти таки ухитрились, на мой взгляд совершенно необоснованно, придать этой моральной норме правовой характер. Так, например, обязанность уступать места таки есть правилах пользования метрополитеном Москвы (утверждены постановлением правительства Москвы) .
Таким образом, внезапно, моральная норма стала правовой. При этом за данное конкретное нарушение правил нет административной ответственности в законе об административных правонарушениях Москвы.
Так что, вроде как и обязаны уступать, но ответственности за саму неуступку нет. Но при этом есть чудесная ст. 10.10 воспрепятствование выполнению служебных обязанностей сотрудниками организаций городского и пригородного транспорта общего пользования (водителями, машинистами, контролерами, контролерами-ревизорами, кондукторами, дежурным персоналом станций) , а равно невыполнение их законных требований -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей.
То есть вроде бы требования кондуктора законные, а Вы невыполняете - штраф, но это по Москве.
Так вот, обязанность уступать места в общественном транспорте, по своей сути является типичной моральной (нравственной) нормой, но никак не правовой, и в случае нарушения такой нормы на нарушителя, по теории права должно быть обращено общественное порицание и осуждение, но никак не юридическая ответственность.
Но, например, московские власти таки ухитрились, на мой взгляд совершенно необоснованно, придать этой моральной норме правовой характер. Так, например, обязанность уступать места таки есть правилах пользования метрополитеном Москвы (утверждены постановлением правительства Москвы) .
Таким образом, внезапно, моральная норма стала правовой. При этом за данное конкретное нарушение правил нет административной ответственности в законе об административных правонарушениях Москвы.
Так что, вроде как и обязаны уступать, но ответственности за саму неуступку нет. Но при этом есть чудесная ст. 10.10 воспрепятствование выполнению служебных обязанностей сотрудниками организаций городского и пригородного транспорта общего пользования (водителями, машинистами, контролерами, контролерами-ревизорами, кондукторами, дежурным персоналом станций) , а равно невыполнение их законных требований -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей.
То есть вроде бы требования кондуктора законные, а Вы невыполняете - штраф, но это по Москве.
Кондуктор всегда прав.
Это его епархия.
Что захочет, то и сотворит.
Удачи и мира.
Это его епархия.
Что захочет, то и сотворит.
Удачи и мира.
Ксения Семенюк
93 409
в общественном транспорте предусмотрены места для стариков, инвалидов и пассажиров с маленькими детьми - эти места по определению нужно освобождать. если такие заходят. Кондуктор видно не раз нарывалась на отказ молодых уступать место вот и орет, чтобы ее не переорали. ВАМ же совет, если позволите, никогда не садитесь если знаете что через пару остановок не будет свободных мест, а старики всегда есть
Айгуль Садвакасова
99 697
Нет, но существует определенная этика.
Наталия Евстигнеева
3 877
Евгений Игишев
по поводу этики, я прекрасно знаю
Похожие вопросы
- Имеют ли право соседи занимать место для машины на придомовой территории?
- Имеет ли следователь право ознакамливать потерпевшего инвалида по слуху без сурдопереводчика? Имеет право инвалид по слу
- Правда ли что родители имеют право распоряжаться твоей свободой пока ты живешь с ними? Где такое написано?
- Атеист имеет право озвучивать своё личное мнение или это теперь тоже наказуемо?...
- Что имеет право делать полиция с соседями, которые шумят ночью?
- Имею право или нет?
- Подскажите номер статьи в Законе о защите прав потребителей, которая говорит о том, что я имею право не платить(см. -->)
- Если я собственник жилья, кто и при каких условиях имеет право войти ко мне в квартиру, скажем по ЖКХ вопросам, если на
- Если я гражданка РФ, то я имею право в ЛЮБУЮ поликлинику ходить? Или только по месту жительства?
- Какие льготники имеют право ездить в городском транспорте, с выслугой лет или без ?