Прочие юридические вопросы

Знакомая задала вопрос по теме образования. Коллеги, кто разбирается в теме подскажите как быть

Вот ее вопрос:

Подскажи мне, пожалуйста, вопрос я думаю твоего характера. Вот я у себя в бурсе отработала больше 3х лет и написала заявление на первую категорию-защитить, у меня на это есть и куча бумажек-ну короче я защищусь, Краснадар принял мое заявление и вот по сути я должна была защищаться но тут косяк. У меня "любовь" с директором, он не хочет мне подписывать заключение (пусть мне даже его подпишут эксперты, которые будут просматривать мои работы с других учебных заведений). Вот и он сказал заучу, что не подпишет, потому что у нас как-то была проверка и у меня не было плана конспекта на урок. Как мне в этой ситуации поступить? А ещё я в положении-я думаю, если он не соглашается мне подписывать документы-можно это считать моральным ущербом и подать на него в суд?
ЮГ
Юленька Голубева
56 492
На первую категорию подписывает не директор, а кто-то из районного/городского отдела образования. Если бы на вторую - тогда да, были бы проблемы у вашей знакомой, потому что на вторую уроки и внеклассные мероприятия проводятся только для своих учителей. А при аттестации на первую в обязательном порядке присутствует инспектор РОО, причем решение принимается коллегиально, а не в одно лицо.
Олег Энгельман
Олег Энгельман
85 368
Лучший ответ
Александр Кузнецов Вторая категория новым положением об аттестации - упразднена, она всего лишь продолжает действовать до истечении 5-летнего срока, который самое позднее закончится 31 декабря нынешнего года, ибо новое положение вошло в силу с января 2010г. И с января её уже просто - перестали присуждать... Ваши сведения устарели лет на 5 этак.... И по этому положению доки на 1 и высшую кат. подаются работником в заявительном порядке, но не разрешительном...
твоя знакомая, видимо, вообще не в теме вопросов об аттестации. никто не может препятствовать преподу проходить аттестацию. пусть внимательно почитает положение об аттестации - это раз. директор лично не подписывает никаких бумаг у аттестуемого - это два. Заключение к диреку вообще отношения не имеет - и нет такого документа, именуемого "заключение" есть экспертное заключение, которое подписывают 3 эксперта - 2 чужих и 1 свой. отсутствие плана урока не имеет значение для аттестации. и тем более основанием для препятсвования аттестации. ни в какой суд она не подаст, никакого ущерба ей дирек не нанёс. а если не подпишет то ей целесообразней написать в депортамент образования и изложить ситуёвину в контексте" из-за личной неприязни директор препятсвовал мне пройти аттестацию. " и перечислить его действия. Вывернуть их в самом неприглядном формате, используя эпитеты : в общении со мной вел себя высокомерно, бестактно, заносчиво, позиционирует себя с царьком, неспособствует карьерному росту и бла бла бла... натыкает его мордой в дерьмо и тот поправится умишком. Но пусть имеет в виду, если её нарушения где-либо фиксировались актами, объяснительными - то тут уж лучше и не рыпаться.
Ирина Завьялов
Ирина Завьялов
99 627
Юленька Голубева Огромное спасибо! Вы по всей видимости специалист данного законодательства или просто много работали в данной области?
ответ чисто социального коннектинга - может проще найти связующее звено между директором и вашей знакомой, который решит вопрос с подписью. в коллективе по любому есть такой, у которого любовь с директором и хорошие отношения с беременной. Чего нервы себе трепать судами....
Олег Костюк
Олег Костюк
2 215

Похожие вопросы