Прочие юридические вопросы

Как вам это нравится? Оказывается, доказательства оценивает не суд, а сторона по делу...

Цитата из решения суда (только что прислали):
"Ввиду того, что ответчик оценивает справку №___, выданную "___"_______19___г. _________райисполкомом _______________области в качестве ненадлежащего доказательства, суд не принимает данную справку как доказательство и полагает, что обстоятельство, на которое ссылается истец, надлежащим образом подтверждено не было". СЛОВ НЕТ ((((
МГ
Марина Гапошкина
38 181
.. и это неудивительно, особенно если знать систему подбора кандидатов на должности судей. Квалификация отнюдь не является определяющей. . То ли еще будет (, думаю, что впереди нас ждет еще много интересного, " открытий чудных"..
Обжалуйте, а вдруг в вышестоящем суде "сидят" более грамотные специалисты и они дадут себе труд внимательно прочитать вашу жалобу).
РП
Рома Пономарев
94 972
Лучший ответ
Марина Гапошкина Меня пугает вот что: вот-вот судьями начнут становиться "дети ЕГЭ", никогда в жизни не писавшие сочинения... Представляю, какие перлы будут содержаться в актах, написанных этими судьями.
Жанат Кушкенбаев Здравствуйте, уважаемая Марина Александровна! Давненько Вас не видел ))
Вам не хочется представить этот перл в квалификационную коллегию?
Виктор Могиленских
Виктор Могиленских
93 832
Марина Гапошкина Я уже посоветовал так и сделать))
Жанель Жумашева Хоть бы мне такой судья на днях попался бы, я бы хоть замкнул цепочку начиная со следователя по фамилии Говенько и её расследования и заканчивая таким судьёй! Первая инстанци по моему не частому посещению судов лет как пять в упадке, а мировые кажеться изначально в отстое оказались
С нотариусами та же фигня. Тупорылые, пипец... В доверенности пишут о ПРАВЕ ПРОПИСКИ.... Хоть стой, хоть падай....
Ольга Калёнкова
Ольга Калёнкова
80 984
Анастасия Шалыгина Право прописки? Фига себе. Это где такие уникальные нотары обитают?)))
Нормально, у кого метла лучше работает, тот и прав. Я за отопление не плачу, т. к. летом не топят, а счета выписывают. Суды были, но решения свои отменяли из-за моих возражений. Я не наглый, просто много просят, а сами ни хрена не делают. Когда делать начали, то и я исправно платить начал. Так во всем мире. Судьи не могут всего знать, в результате по пути наименьшего сопротивления идут. Если я давлю на судью, а мой противник вообще отсутствует, то судья в мою пользу решение примет. Я только ситуацию объяснил, а кто прав не берусь судить
АП
Алексей Паршин
50 843
Марина Гапошкина Здесь фишка немного в другом... Судья, написавший такое, не понимает самой сути оценки доказательств... Того, что должен понимать студент юрфака 3-го курса...
Круто. Даже не знаю, что и сказать. Вот они - плоды эпохи просвещения, когда диплом юриста можно получить в каждом переходе. Судья, видать, чего-то умного хотел написать, но сам заблудился в отрывках своих знаний. Вперед, в апелляцию.
Кстати, а где дело было? В СОЮ?
_}{F-A-R-O-M-U-Z}{ _
_}{F-A-R-O-M-U-Z}{ _
25 674
Марина Гапошкина Разумеется, в СОЮ...
В прокуратуру с этим бредом.
Ирина Сидоровская
Ирина Сидоровская
2 695
°•°•°M_A_K_S°•°•° °•°M_A_K_S°•° Прокуратура не участвует в гражданских делах.
Рома Пономарев И чем прокурор сможет помочь?)

Похожие вопросы