Шантажирует материнским капиталом .

Понятно. Вы умудрились кого то проинформировать о мнимости сделки.. Выход один - нет, все так как есть.... Купили (законом не запрещено!), дедуля деньги снял, куда дел - не знаем... Идеально - если не переводил вам с карты на карту!
Второму участнику (дедуле), все поблызилось, о мнимости сделки... старенький...
И доказать он ничего не сможет.. даже если суд и поверит, доказательств-нУль..

а у второго деда есть расписка, что он деньги передал, а первый дед получил?
и есть ли расписка, что второй дед передал вам деньги, а вы получили, и если есть, то что в ней написано: в дар или в долг

я не поняла такой вопрос -дом вы оформили на себя или нет. Дед первый это который с домом а второй это который оформлял по доверенности? деньги кто требует -тот, кто оформлял? Не понятно кто сейчас собственник дома. Если собственники вы, так как второй все же оформил дом и право собственности на дом перешло от первого деда к вашей семье то в чем проблема. То, что деньги первый дед не взял это его личное дело. Он мог их взять и вам подарить. Его деньги, что хочет то и делает. Или это дед, который с домом требует деньги? В общем то обидно ему стало -дом отдал бесплатно а вы даже 50 тыс пожалели.

Любое обналичивание материнского капитала есть мошенничество, а раз там есть доверенность от этого значит и он-мошенник. Значит если он доведет дело до. суда то пострадает и он ...Ему может казаться что если он сам денег не брал то он чист-но он ошибается -раз доверил значит минимум сообщник. И скажи что вы все дадите показания что именно ОН организатор, вдохновитель и руководитель!

Вы можете оказаться все сообщники и всех посадят

сейчас он требует взятку. тут уже его можно загнать. а вообще, не чисто делаете...