Прочие юридические вопросы
Помогите пожалуйста сформулировать 5 тезисов доступности правосудия в РФ.
Нужно написать 5 тезисов в обоснование позиции применяется ли доступность правосудия в РФ или нет. На основе законодательства и конституции.
=== Право на доступ к правосудию обладает универсальным характером, является объектом международно-правовой регламентации и защиты. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации (ч. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации) являются составной частью ее правовой системы, имеют приоритет над внутринациональным российским законодательством.
=== Конституция, закрепившая принцип доступности судебной защиты, дает основание для использования в этой сфере международных правовых стандартов. Как предусмотрено п. 3 ст. 46, каждый вправе в соответствии с международными договорами России обращаться в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека, если исчерпаны все имеющиеся внутригосударственные средства правовой защиты.
=== Статья 2 Арбитражного процессуального кодекса РФ указывает в качестве одной из главных задач судопроизводства задачу по обеспечению доступности правосудия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также права каждого лица на справедливое публичное разбирательство в установленный законом срок независимым и беспристрастным судом.
===Определяя круг лиц, имеющих доступ к судебной защите, Конституция употребляет термин «каждый» (п. 1 ст. 46). Судебная защита доступна гражданам России и иностранным гражданам (п. 3 ст. 62). Имевшиеся ранее ограничения для обращения в суд за защитой своих прав военнослужащих сняты. Теперь за защитой своих прав могут обращаться в суд и лица, отбывающие наказание в местах лишения свободы.
=== Некоторые авторы (М. С. Шакарян) выделяют следующие условия (гарантии) доступности правосудия:
гарантированное право на обращение в суд в четко (ясно) установленном порядке, не допускающем субъективизма при применении закона;
близость суда к населению;
разумные судебные расходы с правом неимущего быть освобожденным от них;
разумные сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел;
научно-обоснованные нормативы нагрузки судей;
простота и ясность процедуры рассмотрения дела;
гарантия бесплатной юридической помощи нуждающимся.
=== Конституция, закрепившая принцип доступности судебной защиты, дает основание для использования в этой сфере международных правовых стандартов. Как предусмотрено п. 3 ст. 46, каждый вправе в соответствии с международными договорами России обращаться в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека, если исчерпаны все имеющиеся внутригосударственные средства правовой защиты.
=== Статья 2 Арбитражного процессуального кодекса РФ указывает в качестве одной из главных задач судопроизводства задачу по обеспечению доступности правосудия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также права каждого лица на справедливое публичное разбирательство в установленный законом срок независимым и беспристрастным судом.
===Определяя круг лиц, имеющих доступ к судебной защите, Конституция употребляет термин «каждый» (п. 1 ст. 46). Судебная защита доступна гражданам России и иностранным гражданам (п. 3 ст. 62). Имевшиеся ранее ограничения для обращения в суд за защитой своих прав военнослужащих сняты. Теперь за защитой своих прав могут обращаться в суд и лица, отбывающие наказание в местах лишения свободы.
=== Некоторые авторы (М. С. Шакарян) выделяют следующие условия (гарантии) доступности правосудия:
гарантированное право на обращение в суд в четко (ясно) установленном порядке, не допускающем субъективизма при применении закона;
близость суда к населению;
разумные судебные расходы с правом неимущего быть освобожденным от них;
разумные сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел;
научно-обоснованные нормативы нагрузки судей;
простота и ясность процедуры рассмотрения дела;
гарантия бесплатной юридической помощи нуждающимся.
Доступное правосудие - словосочетание, таящее в себе бездну бреда, в связи с этим, доступное правосудие такой же миф, как демократия или гласность.
трудно сформулировать тезисы о несуществующем явлении
Похожие вопросы
- Как у нас работают судьи, такое правосудия в РФ это норма?
- Нарушает ли пост ЗАКОН РФ ? Помогите пожалуйста
- Помогите, пожалуйста, правильно понять пункт Закон РФ "О Защите прав потребителя"
- Помогите-как сформулировать? никто не виноват, если заключая сделку, подписывая договор, человек не вникал в суть док-тов?
- Помогите, правильно, сформулировать проблему, которую нужно раскрыть в "ПРЕТЕНЗИИ с требованием к магазину о замене
- Нужна ли лицензия или какие-то документы чтобы купить пистолет калибра 4,5 мм??? Помогите пожалуйста! Заранее спасибо!!!
- ПОМОГИТЕ пожалуйста!! ! браки между несовершеннолетними "за и против" 5 аргументов на каждый плиз=)
- ТОП 5 юрфаков России по качеству образования? Помогите, пожалуйста.
- помогите, пожалуйста!...
- Очень прошу, помогите пожалуйста!!!