Такая ситуация: истец подал исковое заявление в связи с несоблюдением и ненадлежащим исполнением ответчиком договора поставки. В судебное заседание не явился. Суд вынес решение, удовлетворив исковые требования истца на основании представленных товарных накладных, подписанных со стороны ответчика, а также актов сверки взаиморасчетов.
Теперь ответчик подал апелляционную жалобу, в котором ссылается на документы, подтверждающие факт поставки некачественного товара, а также недостдачу по количеству.
Претензий в адрес истца не было. Договором предусмотрена приемка товара по инструкции п. 6, п. 7, а также срок для предъявления претензий - 30 дней с момента поставки.
Может ли отвечик в апелляционной жалобе доказать факт получения некачественного товара, не соблюдя при этом претензионный порядок урегулирования спора?!
Прочие юридические вопросы
несоблюдение претензионного порядка урегулирования спора
если исковое заявление подано в течении 30 дней с момента поставки, то претензионный порядок не соблюден. а если после.. то просто стороны не воспользовались своим правом по договору решить вопрос до суда.
Статья 477 ГК РФ. Сроки обнаружения недостатков переданного товара
1. Если иное не установлено законом или договором купли-продажи, покупатель вправе предъявить требования, связанные с недостатками товара, при условии, что они обнаружены в сроки, установленные настоящей статьей.
2. Если на товар не установлен гарантийный срок или срок годности, требования, связанные с недостатками товара, могут быть предъявлены покупателем при условии, что недостатки проданного товара были обнаружены в разумный срок, но в пределах двух лет со дня передачи товара покупателю либо в пределах более длительного срока, когда такой срок установлен законом или договором купли-продажи. Срок для выявления недостатков товара, подлежащего перевозке или отправке по почте, исчисляется со дня доставки товара в место его назначения.
3. Если на товар установлен гарантийный срок, покупатель вправе предъявить требования, связанные с недостатками товара, при обнаружении недостатков в течение гарантийного срока.
В случае, когда на комплектующее изделие в договоре купли-продажи установлен гарантийный срок меньшей продолжительности, чем на основное изделие, покупатель вправе предъявить требования, связанные с недостатками комплектующего изделия, при их обнаружении в течение гарантийного срока на основное изделие.
Если на комплектующее изделие в договоре установлен гарантийный срок большей продолжительности, чем гарантийный срок на основное изделие, покупатель вправе предъявить требования, связанные с недостатками товара, если недостатки комплектующего изделия обнаружены в течение гарантийного срока на него, независимо от истечения гарантийного срока на основное изделие.
4. В отношении товара, на который установлен срок годности, покупатель вправе предъявить требования, связанные с недостатками товара, если они обнаружены в течение срока годности товара.
5. В случаях, когда предусмотренный договором гарантийный срок составляет менее двух лет и недостатки товара обнаружены покупателем по истечении гарантийного срока, но в пределах двух лет со дня передачи товара покупателю, продавец несет ответственность, если покупатель докажет, что недостатки товара возникли до передачи товара покупателю или по причинам, возникшим до этого момента.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
от 7 октября 2004 г. Дело N А41-К1-15772/04
Кроме того, истцом не соблюдены требования п. п. 1 и 2 ст. 477 ГК РФ о праве предъявить соответствующие требования по недостаткам товара только в случае, если они обнаружены в разумные сроки.
Руководствуясь ст. ст. 167 - 170 АПК РФ, суд
1. В удовлетворении исковых требований отказать.
1. Если иное не установлено законом или договором купли-продажи, покупатель вправе предъявить требования, связанные с недостатками товара, при условии, что они обнаружены в сроки, установленные настоящей статьей.
2. Если на товар не установлен гарантийный срок или срок годности, требования, связанные с недостатками товара, могут быть предъявлены покупателем при условии, что недостатки проданного товара были обнаружены в разумный срок, но в пределах двух лет со дня передачи товара покупателю либо в пределах более длительного срока, когда такой срок установлен законом или договором купли-продажи. Срок для выявления недостатков товара, подлежащего перевозке или отправке по почте, исчисляется со дня доставки товара в место его назначения.
3. Если на товар установлен гарантийный срок, покупатель вправе предъявить требования, связанные с недостатками товара, при обнаружении недостатков в течение гарантийного срока.
В случае, когда на комплектующее изделие в договоре купли-продажи установлен гарантийный срок меньшей продолжительности, чем на основное изделие, покупатель вправе предъявить требования, связанные с недостатками комплектующего изделия, при их обнаружении в течение гарантийного срока на основное изделие.
Если на комплектующее изделие в договоре установлен гарантийный срок большей продолжительности, чем гарантийный срок на основное изделие, покупатель вправе предъявить требования, связанные с недостатками товара, если недостатки комплектующего изделия обнаружены в течение гарантийного срока на него, независимо от истечения гарантийного срока на основное изделие.
4. В отношении товара, на который установлен срок годности, покупатель вправе предъявить требования, связанные с недостатками товара, если они обнаружены в течение срока годности товара.
5. В случаях, когда предусмотренный договором гарантийный срок составляет менее двух лет и недостатки товара обнаружены покупателем по истечении гарантийного срока, но в пределах двух лет со дня передачи товара покупателю, продавец несет ответственность, если покупатель докажет, что недостатки товара возникли до передачи товара покупателю или по причинам, возникшим до этого момента.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
от 7 октября 2004 г. Дело N А41-К1-15772/04
Кроме того, истцом не соблюдены требования п. п. 1 и 2 ст. 477 ГК РФ о праве предъявить соответствующие требования по недостаткам товара только в случае, если они обнаружены в разумные сроки.
Руководствуясь ст. ст. 167 - 170 АПК РФ, суд
1. В удовлетворении исковых требований отказать.
По вопросу некачественного товара должен быть подан отдельный иск, а такой факт, который не подтверждён документами возможно судом и не будет рассмотрен.
Похожие вопросы
- досудебный порядок урегулирования споров и какого его юридическое значение
- По каким делам претензионный порядок рассмотрения обязателен и предшествует исковому заявлению?
- А как вы думаете об альтернативной процедуре урегулировании споров (медиации)
- помогите пожалуйста написать претензионное письмо
- Какими статьями какая предусмотрена ответственность за несообщение о находке?, за несоблюдение статьи 227 ГК?
- Люди! Как мне написать заявление в милицию что зарплату не выплатили. На какие статьи сослаться? 1,полное несоблюдение
- Как написать претензионное письмо в дилерский центр? Машина на гарантии, а дилерский центр отказывается от ремонта
- Уважаемые юристы, каково Ваше мнение по вопросу законодательного урегулирования оплаты труда Адвокатов.
- спор
- наследственный спор