какие существуют два подхода к пониманию прав собственности?

1. Возможны два подхода к пониманию того, как осуществляется передача (установление) права собственности (ограниченного вещного права) на имущество.
В соответствии с первым подходом право собственности (ограниченное вещное право) переходит (возникает) на основании и во исполнение договора, устанавливающего соответствующее обязательство (передать или установить вещное право). При этом действия по
исполнению договора можно квалифицировать как сделку (именуемую иногда распорядительной)
либо отказывать им в такой квалификации (что, впрочем, не является принципиальным).
Соответственно, отпадение этого договора (вследствие признания его недействительным,
незаключенным, а также в некоторых случаях и расторжение договора) влечет за собой и
отпадение эффекта этого договора – то есть, вещное право считается не перешедшим к
приобретателю (а ограниченное вещное право – не возникшим). Такой подход обычно именуют
каузальной моделью перехода собственности.
Второй подход предполагает, что право возникает на основании отдельного договора, целью
которого является передача собственности (установление ограниченного вещного права).
Теоретически, этот договор может рассматриваться как основание для возникновения вещного
права eo ipso, а противопоставимость третьим лицам соответствующего права наступает при
условии передачи вещи, регистрации права в реестре и т. п. Другое решение – эффект вещного
договора может быть отложен до совершения действия, с которым закон связывает возникновение
вещного права (передача движимой вещи, регистрация права на недвижимое имущество в реестре); совершение этого действия в совокупности с вещным договором влечет возникновение
вещного права.

У кого они существуют?