А что истец обязан нанимать юриста для подачи иск и положительного решения суда в свою пользу?

Не обязан. А к юристу вас отправляют потому, что вы сами не в состоянии оформить исковой материал грамотно. В результате вы даже не сможете добиться начала судопроизводства по своему делу, будут оставлять без движения и возвращать вам ваш иск постоянно.
Юрист нужен для грамотного составления документов для подачи в суд.

Административный Кодекс требует участия дипломированного юриста.

Суд дело состязательное, как сказала мне судья ! -" Кто докажет мне что он прав, того сторону я и приму !" Так что консультация у адвоката не повредит .

наверняка потому что сами вы без юриста написали херотень в своем иске а судья поржала,,,, и вполне возможно правда на вашей стороне
а что вы переживаете расходы на юриста также можно включить в иск и потом ответчик вам все оплатит
не жадничайте лучше,,,,

Законы нарочно так запутаны, чтобы в них понимали только люди с нужным образованием и опытом))
В идеальном мире юрист должен вести судебные дела, сантехник лезть по локоть в унитаз, охранник охранять людей, а дворник убирать снег. А на деле юрист дома лезет в унитаз, жалея денег на сантехника. Сантехник защищает сам себя на суде, за то что по иго вине затопило дерьмом натяжной потолок в элитном доме. Охранник убирает возле дома снег, потому-что дворник напился, а из всего дома он меньше всех устал на работе так-как тупо проспал на смене. А дворник вышвыривает из магазина местных гопников, потому-что ему понравилась кассирша.
Мы на все руки мастера!

нет такой обязанности

нет, это лишь право, но не обязанность!!! Вы сами вправе отстаивать свою позицию в суде.