Прочие юридические вопросы

Банкротство и субсидиарная ответственность. Прошу отвечать только знающих и прошедших данную процедуру!

Некая ООО (Должник) задолжала другой ООО (Кредитор) Nn-ю сумму. Естественно у Должника денег нет, он переписал фирму на директора-бомжа и пропал. Кредитор инициировал процедуру банкротства, но она стоит 180 т. р. за пол года. Хочется узнать есть ли смысл финансировать, и каковы шансы привлечь к субсидиарной ответственности генерального директора?
банкротство инициируется по упрощенной процедуре в связи с отсутствием должника (не находится по юр. адресу и не выходит на контакт. есть заключение налоговой)
Сергей =
Сергей =
82 769
Да, возможность привлечения бывшего руководителя к субсидиарной ответственности есть.
Но для этого нужна очень кропотливая работа юристов кредитора с конкурсным управляющим - яркий пример это дело № А40-77319/2016
СЛ
Станислав Лебединский
78 810
Лучший ответ
Сергей = где первая инстанция? одни апелляции и кассации
Обратитесь к опытным юристам.
Сергей = они все "опытные" только деньги плати :)
Смысла нет. Прокакаешь еще двести штук дополнительно. Ни своих миллионов, ни эти 200 тысяч — не вернешь.

Выгоднее — крутить через ментов и «мошенничество»
Сергей = чем выгоднее то? там договор подряда. факт мошенничества доказать сложно. денег нет у компании. мы бы отдали, но нет извините.
Я согласен с этими правилами. которые огласил мне мой юрист. У них, как и у врачей, халява обходится намного дороже. Проверено.
1. Вы пришли ко мне, и я рад и огорчен. Я рад тому, что я Вам нужен, а огорчен тем. что я Вам понадобился значит у Вас проблемы.
2. Если Вам нужен юрист, доступный 24 часа в сутки 7 дней в неделю - это я. Если я сразу не отвечаю, - отвечу позже.
3. Я принципиально не торгуюсь ни в какой форме. Есть только одни условия оплаты - предложенные мною. Либо они Вас устраивают, либо ищите другого юриста. Вы не картошку на рынке покупаете.
4. Есть только один способ оплаты моих услуг - благодарность - "спасибо" - 5 долларов - "100 грамм с килечкой", "Большое спасибо" - 10 долларов
"кофе, коньяк, лимончик и еще один кофе". Изготовленме пиьменных документов - в Категорию "спасибо" - не входит.
5. Вопрос "какой процент у меня на выигрыш" - бессмысленный. Как только ученые откроют формулу, позволяющую этот процент вычислить - я Вам скажу. Пока же от меня Вы можете услышать только: "ВЫ ПРАВЫ", или " БУДЕМ ИСКАТЬ КОМПРОМИСС"

6. Вопрос "сколько будет суд рассматривать мое дело" - бессмысленный. Если хотите, я расскажу Вам, что в законе написано про сроки рассмотрения дел в суде, но Вам это не поможет.

7. Я не работаю ни за "гонорары успеха", "премии" и т. п. за редчайшими исключениями, возможными только для постоянных клиентов по некоторым категориям дел. Я не играю в азартные игры с правосудием.

8. Я даю клиентам рекомендации "как поступить". Но, Вы - взрослые люди, которые сами должны принимать решения. Моя задача - рассказать клиентам перспективы и риски различных решений. Но, решать, а главное, - действовать - Вам.

9. Вы платите мне за работу, а не за результат - также как Вы платите врачу за лечение, а не за выздоровление. Работа юриста - это не рытье канавы, результат зависит не только от юриста.
Искандер Вильданов 10. Если Вам хочется кому-то рассказать про свои переживания, страхи и несправедливость мира - выбирайте между женой, собутыльниками, церковью и психоаналитиком. Я - психоаналитик. Первые 15 минут - бесплатно.

11. Если я не ответил на звонок - отвечу.
12 Юристы не дают гарантий. Вы не стиральную машину покупаете. Можно проиграть выигрышное дело и выиграть проигрышное, задача юриста - максимально увеличить Ваш шанс выиграть дело законными способами. Лучшая гарантия юриста - его репутация.

13. Я не комментирую то, что Вам сказали другие юристы. Два юриста - три мнения, четвертое - у суда. Если Вы хотите работать со мной, то предполагается, что Вы мне доверяете. Не доверяете - найдите того, кому будете доверять.
Сергей = проблема в том, что никогда не угадаешь хороший то юрист или нет. а ты платишь, платишь и платишь... а результат будет известен только в конце. тоже самое с врачами, только там если ты умер, то уже все-равно. а с юристами - нет!
Сразу говорю смысла нет просто забудь. Мне так должны до сих пор 750т. р они объявили о банкротстве и все деньги пропали их уже не с кого взять. Мы в России тут законы не работают. Сегодня вообще 90 процентов кидают подрядчиков в строительстве да и во многих сферах! Адвокат обещал мне что все сделаем все вернем и в итоге 80т. р тоже на адвоката зря потратил, исполнительный лист отнес приставам а приставы не могут взыскать и все на этом. Единственный вариант который работает это Чеченцам отдаешь 50 процентов долга и они как то забирают долги.
Сергей = этот вариант умер в 90е :)
финансировать смысла нет без поиска пропавшего директора. полиция его искать не будет. как указано выше работайте через полицию. к иным лицам лучше обращаться.
Сергей = да какая полиция тут причем вообще??? мошенничество это если человек деньги взял и пропал, а тут мы работы выполнили а он говорит денег нет извини братан. я бы с радостью отдал, но их нет. менты в таких случаях пожимают плечами и говорят ну нет у него денег чего от нас хочешь?
Всё зависит от того, когда образовалась задолженность, директором был тот, кто переписал фирму? И на момент подачи на банкротство, тоже был прежний директор?
Если хоть одно из вышеперечисленных было так, и прежний директор не имеет ни каких "подвязок", то имеет смысл привлечь его к уголовной ответственности за мошенничество, и с требованием возврата долга.
Risbu Muratova
Risbu Muratova
716
Сергей = задолженность была при старом директоре, потом фирма была переписана и потом подано на банкростство
Знаю что крупные юридические компании занимаются подобными вопросами. Обратитесь, проконсультируйтесь. Сейчас действительно очень многие кидают с оплатой счетов, у нас в компании вообще дебиторка огромная, тоже вопросом этим начинаем заниматься.
Сергей = в том то и дело что все обещают вернуть, или обещают попробовать вернуть, но никто не скажет что шансы примерно 1/100.

Похожие вопросы