Прочие юридические вопросы

Прослушка в магазине законна ли?

Здравствуйте! Я работала в магазине пол года и недавно узнала, что в магазине меня снимала камера с прослушкой, о которой я не знала и письменного ни усного разрешения с меня не брали. .Законны ли действия работодателя? Ведь он нарушает мои права Конституция РФ статья 24 1. "Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются." А я обедала в магазине .Магазин косметики, ели только в магазине у кассы, служебного помещения не было, магазин во время обеда закрывали .
АА
Андрей Андриянов
112
Иди в суд и судись, либо забей
БГ
Борис Гуторов
75 690
Лучший ответ
Если вас уведомили об этом - законно. Иначе - нет.

То, чем вы занимаетесь на рабочем месте, не является информацией о вашей частной жизни. Однако является вашими персональными данными, согласие на обработку которых работодатель должен был у вас взять, а так же уведомить о том, как он их обрабатывает.
Юлия Беседина
Юлия Беседина
54 830
У вас на работе нет частной жизни. И сейчас обычно во всех магазинах есть камеры. Не знает этого только глухая бабка из деревни.
Вячеслав Деревянко
Вячеслав Деревянко
74 030
Андрей Андриянов обеденный перерыв -это и есть частная личная жизнь, а служебное помещение, которого не было, снимают только с разрешения
Если где то в помещение ведётся видео наблюдение то по закону, они обязаны уведомить (табличкой) всех.
Юрий Найман
Юрий Найман
68 202
Андрей Андриянов и таблички не было, поэтому и я об этом не знала! служебного помещения как такового не было и обед мы проводили под включенными камерами .
Ещё есть вот такой закон, но для охранных организаций и частных детективов : "Закон РФ от 11.03.1992 N 2487-1 (ред. от 02.08.2019) "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации" Пункт 4 : Частным детективам запрещается: осуществлять видео- и аудиозапись, фото- и киносъемку в служебных или иных помещениях без письменного согласия на то соответствующих должностных или частных лиц" .
Спрашивается если этот вопрос регулируется даже охранными организациями, то какого права работодатель имеет право во время обеденного перерыва собирать обо мне инфу и снимать меня, ведья я не давала разрешения.
это собственность магазина.
Катерина Беленькова
Катерина Беленькова
13 579
Андрей Андриянов у магазина нет права собственности над помещением где находиться магазин .Он арендатор
Я думаю т. к. это общественное место, можно всё
Юрий Рыбаков
Юрий Рыбаков
9 621
в данном случае подобный закон не действует, т. к. Вы находились во первых на частной территории, а собственник может делать там все что угодно, во вторых конкретно Вас камеры не снимали. не снимали, как Вы ходите в туалет, а снимали помещение магазина, что является правильным в случае ограбления или каких-либо противоправных действий в режиме времени 24/7/365. так что к Вашей "личной жизни" и сбору информации лично о Вас, это никакого отношения не имеет. могу даже сказать, что это Вам в плюс, в случае ограбления магазина, будет заведено уголовное дело и камеры покажут виновника и платить за похищенный товар придется не Вам, т. к. к Вам работодатель претензий иметь не сможет.
Виктория Лисина
Виктория Лисина
6 396
Андрей Андриянов во первых, работодатель не собственник помещения, он арендодатель. Их собственности у него только товар и основные средства: как стол, стул, компутер, касса. Во-вторых, то что я находилась на частной территории, это не значит что эта территория не должна подчиняться Конституции РФ и должна не замечать мои права, как гражданина РФ.
В -третьих, для предотвращения хищения товара и для фиксирования противоправных действий (как воровство, мошенничество с поддельными денежными купюрами) достаточно камеры без звука. А так, ибо работодатель мне не предоставил служебное помещение и место приёма пищи, я находилась во время обеденного перерыва у кассы под камерами о которых не знала. Так же я разговаривала по телефону, говорила на личные темы .

Похожие вопросы