Нельзя забывать в семье, в различных диспутах в школе, на общественных форумах, что Российская Федерация (РФ) - светское государство (статья 14 Конституции РФ), нельзя в семье "перебарщивать" со своим родителями "воспитанием" духовности и культуры у "подрастающего поколения" в семье по принципу: в семье я родитель хозяин, (родитель) "барин" в семье.
Отвечаю на вопрос: "Да, навязывание ребенку принятых в семье религиозных убеждений нарушает его права по Конституции РФ".
1. Нарушает его право по Конституции РФ на свободное (без понуждения родителей к своей культуре религиозных убеждений) развитие человека (в семье) - та же статья 7 Конституции РФ.
2. К тому же, согласно статье 28 Конституции РФ "каждому гарантируется (во-первых) свобода совести", а затем, уже во-вторых, свобода вероисповедания и, в третьих, "свободно выбирать, ..религиозные и другие убеждения ...".
3. К тому же относится и (гарантированная по статье 28 Конституции РФ) возможность в семье подрастающего ребенка (несовершеннолетнего "подрастающего поколения") "не исповедовать (ему) никакой (религии)".
4. Ограничения этих конституционных прав человека и гражданина (ребенка) не допускаются положениями других статей Конституции РФ. Закон, который был 26 марта 1997 года принят в РФ (называемый в народе "о религии") называется "О свободе совести и религиозных объединениях".
Прочие юридические вопросы
Является ли навязывание ребёнку принятых в семье религиозных убеждений, нарушением его прав? С точки зрения закона.
Это является глупостью. Всем, кто в своё время взрывал церкви и расстреливал священников, в семье и если не в гимназии, то в церковно-приходской школе эти убеждения навязывали.
Александр Дёмин
Значит неправильно навязывали, что они решили бахать церкви.
Алексей Смолянюк-Власюк
Ты знаешь способ что-то навязывать не вызывая при этом ненависти?
это не нарушает закон, даже есть статья что родитель имеет право учить обучать и наказывать за отказ обучение, а религиозные ритуалы часть обучения пока ребенок не достигнет 18 возраста
короче говоря это не нарушает никакой закон, даже если ребенок отказывается, думаете господа что это лишение свободы прав детей?
закон также разрешает ругать и побивать детей если они хотят сделать себе физический и моральный вред,
ребенок это собственность родителя, пока ему не исполнится 18
короче говоря это не нарушает никакой закон, даже если ребенок отказывается, думаете господа что это лишение свободы прав детей?
закон также разрешает ругать и побивать детей если они хотят сделать себе физический и моральный вред,
ребенок это собственность родителя, пока ему не исполнится 18
Александр Дёмин
В смысле наказывать? Жопальные и прочие лупильные наказания - это статья за избиение.
Похожие вопросы
- Вопрос с точки зрения закона и по защите прав потребителей?Нужно мнение юриста.
- Является ли Интернет средством массовой информации с точки зрения закона?
- Что является общественным местом с точки зрения закона
- Ответьте с точки зрения закона на вопрос об алиментах
- C точки зрения закона, обязан ли человек лечиться в поликлинике?
- Предположим, в школе запрещают красить волосы в яркие цвета, с точки зрения закона, свободы человека - это правильно?
- Секс на могиле с точки зрения законов РФ
- Если я сменю в фамилии одну букву С точки зрения закона я стану другим человеком
- Почему Навальному отказали быть кандидатом в президенты? Объясните с точки зрения закона а не с позиции обывателя
- Что такое ""физическое лицо"" с точки зрения закона?