Помогите,пожалуйста,решить задачу по гражданскому праву

Это зависит от условий договора фрахта между туристической фирмой и пароходством. Обычно в договоре фрахта прописываются условия ответственности за ущерб, нанесенный третьим лицам, а также за ущерб, причиненный самому теплоходу во время пользования им.

Поэтому, если в договоре фрахта были предусмотрены условия ответственности за ущерб, нанесенный третьим лицам (таким как туристы) в результате действий экипажа теплохода, то туристическая фирма может быть обязана возместить ущерб, нанесенный туристам.

Однако, если спасение экипажа и пассажиров было вызвано обстоятельствами непреодолимой силы (например, бурей или другими стихийными бедствиями), то туристическая фирма не может быть обязана возмещать ущерб, вызванный спасательными операциями.

Что касается требования пароходства оплатить ремонт теплохода, то это также зависит от условий договора фрахта. Обычно в договоре прописываются условия ответственности за ущерб, причиненный самому теплоходу, и туристическая фирма может быть обязана оплатить ремонт теплохода, если ущерб был вызван ее неправильным использованием или небрежным отношением к теплоходу.

Вознаграждение для команды за спасение может быть также предусмотрено договором фрахта, и в этом случае требования пароходства будут закономерными.

В целом, для ответа на этот вопрос необходимо изучить договор фрахта и определить, какие условия были прописаны в нем относительно ответственности за ущерб, возмещения вреда, оплаты ремонта теплохода и вознаграждения для команды.

Требования пароходства к туристической фирме могут быть правомерными, если в договоре фрахтования были установлены соответствующие условия и ответственность сторон за возможные происшествия. Если в договоре не было установлено, кто несет ответственность за происшествия, то в этом случае необходимо рассматривать обстоятельства произошедшего инцидента и определять виновную сторону. Если туристическая фирма не несет ответственности за происшествие, то требования пароходства могут быть неправомерными.

Согласно статье 1011 Гражданского кодекса Российской Федерации, фрахтователь обязан оплатить фрахт в соответствии с договором фрахта, если иное не предусмотрено договором или законом.

Таким образом, требование пароходства об оплате ремонта теплохода является правомерным, если оно соответствует условиям договора фрахта.

Согласно статье 1015 Гражданского кодекса Российской Федерации, фрахтователь несет ответственность за убытки, причиненные грузу или пассажирам в результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору фрахта.

Таким образом, фрахтователь может быть обязан возместить туристам вред, причиненный их здоровью в результате происшествия на теплоходе.

Согласно статье 1017 Гражданского кодекса Российской Федерации, фрахтователь несет ответственность за убытки, причиненные третьим лицам в результате действий команды судна, если эти действия были совершены во исполнение обязательств по договору фрахта.

Таким образом, фрахтователь может быть обязан выплатить вознаграждение команде теплохода за спасение пассажиров другого судна, если это было сделано в рамках исполнения обязательств по договору фрахта.

Таким образом, требования пароходства в целом могут быть правомерными, если они соответствуют условиям договора фрахта и нормам Гражданского кодекса Российской Федерации. Однако, для окончательного ответа на вопрос необходимо ознакомиться с условиями договора фрахта и подробно проанализировать обстоятельства происшествия.