Помогите ответить на вопросы к задачке по прву, очень буду блгодарна!

ст. 202 ГК РФ
1) Течение срока исковой давности приостанавливается:

1) если предъявлению иска препятствовало чрезвычайное и непредотвратимое при данных условиях обстоятельство (непреодолимая сила) ;

2) если истец или ответчик находится в составе Вооруженных Сил, переведенных на военное положение;

3) в силу установленной на основании закона Правительством Российской Федерации отсрочки исполнения обязательств (мораторий) ;

4) в силу приостановления действия закона или иного правового акта, регулирующего соответствующее отношение.

2. Течение срока исковой давности приостанавливается при условии, если указанные в настоящей статье обстоятельства возникли или продолжали существовать в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.

3. Со дня прекращения обстоятельства, послужившего основанием приостановления давности, течение ее срока продолжается. Остающаяся часть срока удлиняется до шести месяцев, а если срок исковой давности равен шести месяцам или менее шести месяцев - до срока давности.

Статья 203. Перерыв течения срока исковой давности

Течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.
2) служба Белова имеет значение согласно п. 1 ст. 202 он находился в составе Вооруженных Сил.
3) деньги универмаг не должен возвратить Белову, т. к согласно п. 3 ст. 202 срок давности течь продоолжал и если он менее 6 месяцев, то срок удлиняется на срок давности, а значит на месяц. т. ть в течении 2 месяцев срок действует
Согласно ст. 206 ГК РФ должник не вправе требовать исполненное по обязательству имущество-30руб. по истечении срока давности, хотя в момент исполнения обязательства и не знало об истечении срока исковой давности.
4) иск предъвлять универмаг к Белову мог, так как в общем срок исковой давости по данному делу составляет 2 месяцасогласно п. 3 ст. 202. И срок универмаг не пропустил
5) решение не изменилось бы, ведь все равно бы Белову универмаг предъявил иск о долге, в добавок согласно ст. 203 ГК РФ Белов его еще и признал и поэтому в рамках срока он обязан бы был заплатить универмагу деньги