Прочее фото-видео

А вы видите разницу фоток снятих китовым и с более дорогоим обьективом? Вас устравивает качество кита? Кому режет глаза

Кому режет в глаза фотки с китового обьектива?
МИ
Марина Иванова
2 644
мне режет, моими же снимками, промахивается фокус часто - особенно при недостаточном освещении, резкость не та о какой мечтаю, и коричнивит он снимки все-таки! так что кит полюбому надо менять!
МР
Марина Рушенцева
4 128
Лучший ответ
Марина Иванова А какой у вас фотоаппарат?

Купите вспышку и качество фоток сразу увеличится в помещениях.

Вручную можно фокусироваться что бы точнее было.

Я не знаю я какой то такой человек мне все мало. я даже не говорю о ките, смотрю на фотки сделаными с более дорогим обьективом и то мне режим в глаза. заметил что мне нравятся только фотки сделанными фотиками там по 22 мегапикселя и обьективы по 9 тыщь доллароов.

люблю приближать фотку и смотреть прям до пикселя
Александр Завражных но не выбрасывать , а бережно хранить :-))
Николай Мамаев вот-вот, когда-то купил тушку с китовым объективом, снял им около сотни кадров и на этом его применение закончилось навсегда в связи с покупкой 50 1.4, потом другие стекла, а кит уже более 3-х лет где-то лежит без действия
смотря где снято.
если в большом помещении, с высокими потолками, то это видно по цветопередаче.
если же на улице, при хорошем дневном солнечном освещении, то разница будет исчезающе мала.
скажем так, разница между китом и дорогим объективом видна при сложных типах освещения.
Маргарита *
Маргарита *
60 423
Марина Иванова Ну я в общем говорю.
Кит-киту рознь. Мой китовый Zuiko Digital 14-54 2,8-3,5 - по душе. А быват кит с моей тушкой и линзой просто прекрасной - 12-60 2,8-4 - тоже вроде как китовая линза...
Иван Самойлов
Иван Самойлов
64 863
Правильно Реджи пример привел великолепных снимков с китовыми объективами. На 35фото. ру такие же примеры.
И странно - на очередной вопль "Хочу проф. фотик! " хватает терпения в 100000-й раз написать. что снимает не фотоаппарат, а фотограф, а в случае с объективами это правило как бы не распространяется, типа 17-55/2,8 всегда 18-55 забьет. А уж фикс любой топовый зум уделает! Вроде как забыли, что всего лет 25 назад 99,9999% фотографов фиксами снимали, а результаты были разными, и никто на объектив не грешил, грешил на руки, глаз и голову, свою в основном. ))))
Константин Пашков
Константин Пашков
88 578
Марина Иванова Что вы так сразу, я же для статистики.

Хотб и есть у меня дурная привычка смотреть в 100% картинку и тогда все что нечеткое сразу видно.

Скажу так снимает не фотоаппарат но качество самой картинки это есть и от фотоаппарата очень зависит, а точнеее от обьектива.
Плохому фотографу всегда объектив мешает.. . :)
Сами почитайте чё пишете. Я уже икаю со смеху! :)))
Мля!! ! Авторство застолбить за выражением надо!! ! :О
Ирина Боброва
Ирина Боброва
30 962
Марина Иванова Задавая вопрос я не говорю совсем ничего о себе.

Хоть если чесно мне очень не понравился кит на никон. а этот вопрос вообще для статистики
Разницу конечно вижу. А на счет режет или не режет, это все зависит от достатка. Когда денег было только на китовый, снимал им. И радовался. Как денег стало больше, покупал объективы получше. Это как с автомобилем. Раньше все ездили на копейках и запорожцах, и были счастливы и горды. А теперь многие вообще не переваривают отечественный автопром, в то время, те у кого денег меньше, продолжают ездить на наших авто. И они счастливы. Так что не стоит заморачиваться по такому поводу. :)
.:
.::алька ::.
27 869
Киты бывают разные. И сравнивать их можно с разными объективами. Где-то кит лучше где-то хуже.
Nastea Bantus
Nastea Bantus
13 514
У меня с CANON 40D шёл китовый объектив 17-85. Качество снимков устраивает. Снимал много в условиях слабой освещённости и объектив показал себя очень хорошо.
Мария Плесовских
Мария Плесовских
6 749
Nastea Bantus Ну 17-85 вообще отличный объектив! Вопреки распространенному мнению, что кит - бяка =)
Китовые всегда практически "мылят" и геометрические искажения и абберации более сильные. Да и светосила 3.5 эт плохо
ТФ
Татьяна Фахрутдинова
4 788
вот здесь ребята на китах такое вытворяют...



http://www.photoforum.ru/photos.0.0.0.3.1463.award.desc.a.0.0.0.0.0.0.1.ru.html
ИК
Ирина Красильникова
2 300
Марина Рушенцева а где можно эти снимки посмотреть?
Cветлана Скоробогатова Лишний раз говорит о том, что нужно нимать, снимать и снимать...
а не сидеть на форумах;)
Лилия Малышева Примеры Ваши неудачны, поскольку это уже не фото, а смежный продукт :-) фотошопа тут больше чем исходного изображения.
Но суть не в этом, отличное фото можно сделать и спичечным коробком. Вопрос только в том, сколько фото можно испортить плохим объективом. Люди фотографируют фотоаппаратами, а не спичесными коробками ровно по одной причине, выход годных (в смысле технического качества) фотографий много выше.
То же применимо и к объективам.

Похожие вопросы