На сколько ухудшит качество двойной конвертер на обьективе Никкор 70-200\2.8? Именно качество, а не светосилу.

Ухудшится, но не настолько, чтобы отказаться от его применения с данным стеклом.. .http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=627&Camera=614&Sample=0&FLI=4&API=0&LensComp=627&CameraComp=614&SampleComp=0&FLIComp=7&APIComp=0

.. у меня древний Vivitar 2X - никаких драматических искажений, заставляющих отказаться от его применения не замечал.
я думаю, сейчас конвертеры не хуже делают.

Сорри, что значит "двойной конвертер"? Телеконвертер х2? Или два, установленных друг за другом?

Какой конвертер? Что значит "на сколько ухудшит"?

У меня опыт с конверторами достаточно древний и ограниченный - Юпитер на 200 мм (забыл уже обозначение: -))) ) еще на Зените. Так вот - с конвертором картинка делалась "любительской" в худшем смысле этого слова: мутной, нерезкой, малоконтрастной и вялой. Ни моноподы со штативами, ни особый режим контрастного проявления пленки не спасали.
Так что - только попробовать самому и поделиться впечатлениями :-)))

Любые изменения в оптическую схему приносят вред. Появляются ХА, блики, "мыло", падает скорость и точность фокусировки.

Я не смогу тебе сказать разницы (сам только мечтаю пока о TC-20E III Teleconverter)
Но я бы обзвонил фотомагазины, и спросил бы есть ли у них в наличии. 95% что они разрешат тебе сделать кард с ним.
Я для себя решил что куплю конвертер. Стоит он около 600$, а потом можно будет эксперементировать с любой линзой!
Если можешь, сообщи своё мнение, которое у тебя сложится после ознакомления со всеми мнениями по этому вопросу...