Прочее фото-видео

Объектив 70-200L f/2.8

Короче решил я тут приобрести объектив Canon EF 70-200L f/2.8 IS первой версии и был неприятно удивлен тем, что данный объектив уже давно не производится. Есть вариант купить такой же объектив без стаба, но на кропе и на длинном конце я не знаю, возможно ли вообще работать без стаба с таким стеклом.. .
Отсюда и сомнения, возможно у кого есть опыт работы с таким объективом без стабилизатора? Что думаете по этому поводу?

Есть конечно объективы второй версии, они со стабом, но они продаются по 70 штук ублей, к таким тратам я пока не готов.
Со светосилой f/4.0 что-то не хочется брать.. . отзывы почитал, все утверждают что на f/2.8 качественней картинка.
Наталья Дячук
Наталья Дячук
3 862
Хороший объектив.
И со стабом и без.
Если снимаете все больше при недостатке освещения, тогда есть смысл брать со стабом б/у.
Они прочные. тем более можно протестировать.
Александр Колесниченко
Александр Колесниченко
1 045
Лучший ответ
У меня подобный обьектив от Никона и стабом пользуюсь крайне редко. Со стабом очень большая эннерция и при репортаже не годится.
Виктор Непрокин
Виктор Непрокин
51 982
ты слышал про МТО 1000- отличные снимки на него получались без стаба. так что бери линзу и не парься. сам на днях такой собираюсь покупать
II
Ivan Ivan
86 926
Оксана Яценко Угу... Вы когда-нибудь лично на него (МТО-1000) без штатива снимать пробовали?.. Даже пусть на МТО-500 с рук?
так еще лет 10 назад никаких стабов и в помине не было.. . а как снимали?
у меня такой без стаба. никаких проблем не возникает. главное, чтобы выдержка была больше чем 1/200.
кстати брал на руках б/у один месяц в идеале за экв. 30 т. р. на ваши.. .

ну и портреты неплохие можно делать
ЛС
Людмила Скрыпникова
90 526
Наталья Дячук Я пока никак не снимал, как раз думаю приобрести себе такой объектив. Отталкивает именно отсутствие стабилизатора. Просто надоело тратится на дешевые объективы, хочется качественный купить и надолго.

Как раз для портретов и хочу взять, фокусные 70-200 мне кажется отлично для этого подходят, плюс как телевик иногда можно использовать... В путешествиях...

Значит отсутствие стабилизатора не критично?
Вообще-то ещё каких-то лет 20 назад про стабилизаторы никто не слышал - их просто не было, но люди же снимали как-то (и я в т. ч.).. . У меня и сейчас старый Nikon AF 80-200/2.8D ED MKIII без всякого стаба и менять я его пока не намерен.
Русбай Сенкибаев
Русбай Сенкибаев
24 614
Наталья Дячук Да, читал про этот объектив, очень многие его хвалят и примеры фотографий хорошие. Но такой я наверное уже не буду брать, так как если и продадут, то ушатанный... Хороший вряд ли кто-то будет продавать, стекло хорошее. :)

Сделал вывод, что отсутствие стабилизатора не критично.

Спасибо за ответ. :)
Я скажу свой личный опыт. Я много путешествую и когда у меня был 70-200 F2.8 со стабом через несколько недель таскать его просто надоело. Продала и взяла 70-200 F4 со стабом, устраивал всем, особой разницы в светосиле не заметила, так как телезум использую только днем. Но затем 200 мне стало не хватать и я взяла 70-300 F4-5|6 L со стабом. И вот он тот идеальный, компактный, не тяжелый, качество на 300 лучше, чем у предыдущего на 200. Настроена была очень скептически на него и только после множеств тестов я увидела, что этот лучше предыдущих двух.
Марина Свешникова
Марина Свешникова
8 463
Наталья Дячук Спасибо за ответ и Вам. :)

Думаю в фотомагазине попрошу сделать несколько снимков разными объективами, может там разницу почувствую.
Русбай Сенкибаев Всё правильно - зачем покупать ферари, если достаточно малолитражки? Каждому своё. 70-200/2.8 - не очень хороший тревел, так же, как 70-300/4-5,6 - не айс для портрета.
70-200,2,8 один из лучших в линейке Canon..светосильный, картинка впечатляет
АТ
Александр Тырлаков
8 186
1. Качество картинки определяется не только светосилой объектива, но и качеством линз.
2. 200мм не слишком большое увеличение, даже для кропа. Я часто снимаю на 300мм с рук, просто стараюсь чтобы руки упирались в опору.
70-200 это ни рыба ни мясо
для телевика маловато фокусного, для тревел зума не хватает широкого угла....
АК
Арсений Крыжанов
2 383
Наталья Дячук 1,4x Телеконвертер без потери качества спокойно подходит к нему.
2,0x говорят уже заметно ухудшается картинка.

Спасибо за ответ, обдумаю это.

Похожие вопросы