купил недавно 50_f/1.8 -af-s. в Магазине тестировал на мишень. Был небольшой фронтфокус 5-7мм. Решил покупать, тк это не существенно на портрете. Начал снимать и обнаружил, что объектив промахивается и достаточно сильно.. . Выставляю диафрагму на 3.2 Реально "стреляю" в один глаз на портрете 3/4, фокус получается на другом глазе.. . Это может быть смешно, но жутко обидно.... Из сессии 75% промахов. Но есть и нормальные снимки, но большинство брак. Фокус впереди и сильно на 10-20 см, что гораздо больше, чем было в магазине на мишени.. . Толи эти ошибки автофокуса из-за недостатка света.. . Или я не умею еще снимать.. . Посоветуйте в чем дело?
Спасибо
Прочее фото-видео
Съемка объективом Nikon 50_f/1.8 -af-s с тушкой D5000
Протестировать на мишени в разных условиях. Если большие промахи, то лучше сдать объектив.
Либо на юстировку вместе с камерой в сервисный центр. В большинстве случаев платно.
Либо на юстировку вместе с камерой в сервисный центр. В большинстве случаев платно.
Татьяна Чулкова
в нормальном магазине не возьмут обратно такой объектив.
Этому объективу присуща одна особенность (недостаток) – сдвиг фокуса при диафрагмировании (англ: focus shift == residual spherical aberration).
Выражается он в том, что при закрытии диафрагмы резкость начинает расти не в точке начальной фокусировки, а за ней. Т. е. зеркалка фокусируется при открытой диафрагме, прикрывает её (при этом точка максимальной резкости от камеры удаляется) и делает снимок. Вот анимация из 6-ти реальных снимков, сделанных этим объективом на тушке D200 при неизменной дистанции фокусировки и диафрагмах f/1.4, f/2, f/2.8, f/4, f/5.6 и f/8:
Уточню, чтобы не было непонимания – в "начальной" точке фокусировки резкость при этом не снижается, она тоже немного растёт, но вот "за ней" она растёт гораздо быстрее!
Никакая юстировка этой особенности объектива исправить не сможет (можно добиться только того, что камера будет при разных значениях диафрагмы "промахиваться" в разные стороны, а не одну всё дальше и дальше).. .
P.S. Это недостаток не только этого объектива, есть и другие у которых он тоже выражен так заметно.
P.P.S. В вашем вопросе речь идёт действительно о 10-20 сантиметрах? И именно "впереди", то есть максимально резким получается то, что ближе к камере? Потому как фронтфокус - когда резко получается то, что ближе к камере, чем точка на которую она фокусировалась. Бэкфокус, наооборот, когда более резкой получается удалённая от камеры зона, чем предполагалось при наводке резкости...
Выражается он в том, что при закрытии диафрагмы резкость начинает расти не в точке начальной фокусировки, а за ней. Т. е. зеркалка фокусируется при открытой диафрагме, прикрывает её (при этом точка максимальной резкости от камеры удаляется) и делает снимок. Вот анимация из 6-ти реальных снимков, сделанных этим объективом на тушке D200 при неизменной дистанции фокусировки и диафрагмах f/1.4, f/2, f/2.8, f/4, f/5.6 и f/8:

Уточню, чтобы не было непонимания – в "начальной" точке фокусировки резкость при этом не снижается, она тоже немного растёт, но вот "за ней" она растёт гораздо быстрее!
Никакая юстировка этой особенности объектива исправить не сможет (можно добиться только того, что камера будет при разных значениях диафрагмы "промахиваться" в разные стороны, а не одну всё дальше и дальше).. .
P.S. Это недостаток не только этого объектива, есть и другие у которых он тоже выражен так заметно.
P.P.S. В вашем вопросе речь идёт действительно о 10-20 сантиметрах? И именно "впереди", то есть максимально резким получается то, что ближе к камере? Потому как фронтфокус - когда резко получается то, что ближе к камере, чем точка на которую она фокусировалась. Бэкфокус, наооборот, когда более резкой получается удалённая от камеры зона, чем предполагалось при наводке резкости...
Сергей Ткачук
может что то напутал. Резким становиться то что дальше от точки фокуса. Точка фокуса выделена красной рамкой. Что мне делать с объективом? Привыкать и делать поправку?

И тушка та же, и объектив такой же в наличии, а вот чем помочь не знаю :)
Попробуй поправить встроенной тонкой настройкой в фотоаппарата.. . rtfm. А вообще брать не стоило, попросил бы другой, либо посмотрел бы в другом магазине.
Надежда Топко
в таких камерах нет подстройки автофокуса.
требуйте замену объектива.
Айгерим Балтаева
на каком основании?
идти в сервис центр, где сделают юстировку.
попробуйте пойти неавтофокусным путем.... т. е .. замените ваш фокусировочный экран на экран с клиньями и микрорастром и дальше РУЧКАМИ
Похожие вопросы
- Nikon d 60 с объективом Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor
- Объектив 70-200L f/2.8
- нужен ли canon 50mm f 1.8 II Ef. подскажите нужен ли этот объектив для любительской,домашней съемки.
- Скажите? А какой самый самый вопрос из серии например (где находится зум у объектива CANON EF 50 mm f/1.8) Вы здесь
- Какой объектив лучше. Canon 50mm 1/8 или canon 35mm f/2.
- Вот купил полтинник Canon EF 50mm f/1,8 STM . Возникли некоторые вопросы по съёмке ! Есть ли какие то изменения
- Какой объектив лучше брать, китовый 18-55 или 50мм f/1.8
- Canon EF 40mm f/2.8 STM сравнить с Canon EF 50mm f/1.8
- Снимала на canon 7 D + 50 mm 1.8
- Фото на canon 50mm f/1.8 проблемы