Какой объектив лучше брать, китовый 18-55 или 50мм f/1.8

Берите сразу фикс и не жалейте о ките-однозначно!

не, лучше этот берите. 34 тыр. всего.. .

Росказни о "плохости" китоых объективов - это фотодрочерские байки. Такие же, как и о "волшебном рисунке" полтинника и его резкости. Просто и тем и другим надо УМЕТЬ пользоваться. В конкретных условиях.
Так что для любого начинающего намного удобнее и комфортнее китовый 18-55.

Уже есть 18-55 - не очень (, собираюсь взять полтинник, тем более он не дорогой, и поиграться на нем.

18-55 - отличный объектив! Фотодрочеры, знаю, со мной не согласны, но на то они и фотодрочеры, еще бы и фотографировать умели))

Если возьмёте только 50мм, то вам не будет хватать широкого угла для пейзажей и архитектуры. Берите оба.

В качестве первого лучше китовый.

Рекомендую 18- 55 и та почувствуешь что такое зум

В данном случае, лучше китовый! 50мм достаточно специфический линз! С китом проще будет!

берите объектив 18-200 и 50 мм.

18-55 качество не лучше чем у мыльницы будет. 50 в качестве единственного объектива не пойдёт.
Тамрон 17-50 ф2,8 Родной 18-200 -вот из них ябы выбирал.

купите и китовый и 50/1,8

просто один полтинник вас разочарует, сейчас все разбаловались и ногами зуммировать уже не нравится, поэтому китовый зум вам в помощь

и будешь бегать с 50 мм туды, сюды...

могу предложить Nikkor 70-300 новый недорого