Господа фотографы, я запутался. Чем меньше значение диафрагмы...

Правильно. Позвольте уточнить на конкретном примере.

При F/4 (1:4) относительное отверстие больше, а ГРИП меньше, чем при F/5.6 (1:5.6).

Просто на объективах было принято обозначать диафрагменные числа - знаменатель дроби, представляющей относительное отверстие. Позже и на дисплеях камер приняли то же обозначение. Поэтому, чем диафрагменное число больше, тем меньше относительное отверстие и больше глубина резкости.

В разговорной речи часто смешивают понятие "диафрагмы", то с "диафрагменным числом", то с "относительным отверстием" - отсюда путаница и неоднозначность.

Тоже небольшое добавление. Теоретически, чем больше закрыта диафрагма (чем дырка меньше) , тем больше ГРИП. Но есть одно "но". Начиная с некоторого значения диафрагмы (для 35мм техники это примерно f11) разрешение оптики начинает падать из-за диффракции и при полном диафрагмировании вообще может упасть ниже плинтуса. Так что заявление что-де при сильном прикрытии дырки "всё будет резкое" не шибко корректное. Может случиться и так, что всё будет одинаково нерезким.

2 - дырка больше.
32 - дырка меньше.

Чем больше значение величины диафрагмы-- тем выше глубина резкозти получаемого изображения Чем меньше значения величины диафрагмы- тем задний план изображения будет больше размыт...

я тоже добавлю, больше диафрагма - больше закрывает отверстие больше глубина резкости, т. е все резкое будет. и наоборот

Не правильно поняли.
Диафрагма определяется как 1/2.8. И если брать получившиеся числа то чем больше открыта диафрагма - тем больше число (вообще оно стремится к 1 всегда) .
Если брать по обычному (что многие и забывают, что надо еще разделить) чем больше число - тем более закрыта диафрагма. Чем больше закрыта диафрагма - тем больше ГРИП.
Т. е. ГРИП с делителем из диафрагмы в прямой зависимости.

По простому- больше дырка, меньше глубина резкости. Меньше дырка, больше глубина резкости.

Чем меньше значение диафрагмы.. .
Тем больше мыла сзади....