По какой причине человек перескакивает с "цифры" на пленку?

Я не "перескакиваю", а снимаю и на цифру, и на пленку (причем и на узкую и на СФ) .
У всего свои преимущества и недостатки, так что чем больше возможностей - тем проще выбирать, в каких условиях и на что лучше снимать. И результаты, конечно же, получаются лучше, что не может не радовать.

Я не перескакивал. Совместил, выбрав пленочную камеру среднего формата.

"По какой причине человек перескакивает с "цифры" на пленку? "(С)

Возможно, был у некоего товарища аппарат в три мегапикселя без настроек - один большой автомат. И вдруг он увидел фотки, сделанные "Зенитом". И перешёл данный товарисч на плёнку...

По той же причине, что и переход от кобылы к автомобилю. От патефона к цифровым источникам звука . От печатных машинок к принтерам, от деревянных счет к компьютеру, от стиральной доски к стиральной машине.... Продолжать или стало понятно?? ? А не переходят или не" перескакивают"-тоже вполне понятно (или НЕТ??)

По причине того что снимать не умеет и думает что "магия" пленки его спасет.
Или из-за понтов и моды.
Нормальные люди обычно не "перескакивают" а снимают просто для удовольствия на пленку, так же как человек имеющий автомобиль может с удовольствием кататься на лошади.
Правда есть еще всякие художники снимающие на СФ пленку - но там либо потому что денег на Цифрожопу не хватат, либо просто знают особенности пленки гараздо лучше чем особенности хитрости цифры обработки.
Ну и порог взождения ниже приличный СФ комплект стоит как бюджетное цифрозеркало, а крутости 3 кило сразу.

для меня причиной была простота в обращении и обработке ну и в печати! ну и качество конечно!

качество пока лучше.

спрашивал у знакомого профессионального фотографа - заморочки с копирайтом, может быть он юридически не силен, не знаю